Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

[Gwanelle]

Du même acabit, Keir Starmer est intervenu pour empêcher un changement de l'horaire d'Angleterre-Mexique (car cela aurait laissé moins de temps aux Anglais pour s'acclimater à l'altitude du stade Azteca de Mexico).

Outre le fait que ces hommes politiques se mêlent de ce qui ne les regarde pas (Laissez le sport aux sportifs !) , ce qui est encore plus dingue c'est que ces gens estiment devoir réparer ce type de "grandes injustices" (pour reprendre les termes de Trump) alors qu'ils dirigent les pays ayant émis depuis 1850 le plus de Co2 dans l'atmosphère et que ce sont des pays qui n'y sont presque pour rien qui en subissent les conséquences ( comme l'Inde et le Pakistan qui deviennent de plus en plus invivables compte tenu de la fréquence accrue des canicules qu'ils subissent ).

Dans tous les cas, si dans la position qu'ils ont obtenue ... ce sont les "grandes injustices" vécues par l'élite du sport qui stimule leur empathie et pas les vraies et innombrables injustices de la société, ces gens ne sont pas à leur place. C'est sérieux la politique ! ( réponse franche, sèche et vraie de Bernard Tapie au présentateur qui lui tendait des gants de boxes pour débattre avec Jean marie Le Pen)

[Aggée]

Pourquoi sanctionner Balogun, il était sur le terrain hier?

Oui, c′est vrai, Balogun était là, excusez, ça nous avait échappé...

Parce que Trump est une petite saloperie mesquine et vindicative, qui va lui reprocher de ne pas avoir été fichu de montrer sa reconnaissance en faisant gagner les USA, et va se servir de son histoire pour relancer sa campagne contre le droit du sol.

https://www.lesoir.be/756503/article/20 ... -par-trump

La Cour suprême rejette la remise en cause du droit du sol par Trump

La Cour suprême des Etats-Unis a invalidé le décret pris par Donald Trump visant à supprimer le droit du sol pour les enfants d’immigrés en situation irrégulière.

La Cour suprême américaine, majoritairement conservatrice, a rejeté mardi la remise en cause par Donald Trump d’une question au cœur même de l’identité américaine : le droit du sol.

Dans une décision prise par trois des six juges conservateurs, dont le président de la Cour, et les trois progressistes, la Cour annule un décret signé l’an dernier par Donald Trump dès son retour à la Maison-Blanche, le plus contesté de son second mandat. Ce décret supprimait le droit du sol pour les enfants d’immigrés en situation irrégulière.

Si ca peut vous rassurer, selon toute vraisemblance, ce processus législatif n’est pas gagné d’avance , il est complexe, massif ( comprenez super bordélique ) et donc s'étend certainement sur plusieurs années pour démêler tous les sacs de nœuds, outre le fait qu’il est anticonstitutionnel, ce processus devrait dépasser de loin la durée d'un mandat présidentiel de 4 ans., ne parlons pas des répercussions économiques, par rapport à l’ emplois, qui pourraient s’avérer potentiellement catastrophiques pour les USA, un travailleur en noir en situation régulière est plus facile à gérer, pour les employeurs , qu’un irrégulier expulsable à tout moment.

[Florence]

@Aggée

Je sais bien que la CS a rejeté le décret de Trump, 6-3 - 5-4 si on tient compte que l'un des juges n'a pas tout rejeté. Le problème est que Trump ne se sent absolument pas lié par aucun jugement qui contrevient à ses désiderata, et il a encore deux ans à tirer …

[Lambert85]

... ne parlons pas des répercussions économiques, par rapport à l’ emplois, qui pourraient s’avérer potentiellement catastrophiques pour les USA, un travailleur en noir en situation régulière est plus facile à gérer, pour les employeurs , qu’un irrégulier expulsable à tout moment.

Vous êtes favorable à l’exploitation capitaliste de travailleurs immigrés en situation irrégulière ?

[Aggée]

[Florence]

... ne parlons pas des répercussions économiques, par rapport à l’ emplois, qui pourraient s’avérer potentiellement catastrophiques pour les USA, un travailleur en noir en situation régulière est plus facile à gérer, pour les employeurs , qu’un irrégulier expulsable à tout moment.

Vous êtes favorable à l’exploitation capitaliste de travailleurs immigrés en situation irrégulière ?

Le commentaire d'Aggée est naïf, maladroit et faux*, mais le tien ne fait que rabâcher un des éléments de la propagande habituelle pour justifier de continuer à lever les bras au ciel en blâmant les migrants et leurs défenseurs pour tous les maux d'un pays donné (économie, emploi, logement, criminalité (essentiellement le crime de ne pas avoir de papiers en règle, mais ne chipotons pas sur les amalgames), disparition des chiens et des chats, etc …).

Ce qui permet de détourner le regard des principaux responsables de la situation actuelle à savoir les pouvoirs publics qui refusent toute mesure en faveur des clandestins (régularisation, …) et à l'encontre des employeurs tricheurs.


* il est bien plus facile et moins risqué pour un employeur de sous- voire ne pas payer un clandestin, et de s'en débarrasser s'il rouspète en le dénonçant aux autorités, que de le faire avec un régulier qui a la possibilité de faire valoir ses droits.

[Aggée]

Le commentaire d'Aggée est naïf, maladroit et faux

Je connais un peu le secteur en Belgique, par rapport a l′emploi de clandestins dans l′horticulture, les employeurs opportunistes, mais non malveillants, sont largement les plus nombreux .
L’agriculture / horticulture belge est un secteur à marges extrêmement faibles.
Les exploitations horticoles et fruitières (Limbourg, Hesbaye, Campine) fonctionnent avec des marges de 2 à 5 %, une dépendance totale à la main‑d’œuvre saisonnière, des pics de travail impossibles à couvrir avec la main‑d’œuvre locale.
Dans ce contexte, beaucoup d’employeurs acceptent des travailleurs irréguliers par nécessité, pas par volonté d’exploiter, mais ils recrutent de préférence des travailleurs légaux en noirs.
Vous avez raison, je commet une erreur en comparant la Belgique aux USA, ces légaux en noir touchent des allocations sociales, et le travail horticole leur permet d′arrondir leurs fins de mois .
Cependant, le problème de ces exploitants agricoles belges ou américains est identique, la disponibilité saisonnière , des lois à la Trump qui expulsent des illégaux du jour au lendemain réduit brutalement et immédiatement le contingent de travailleurs nécessaires à l′employeur.

[Florence]

Les exploitations horticoles et fruitières (Limbourg, Hesbaye, Campine) fonctionnent avec des marges de 2 à 5 %, une dépendance totale à la main‑d’œuvre saisonnière, des pics de travail impossibles à couvrir avec la main‑d’œuvre locale.
Dans ce contexte, beaucoup d’employeurs acceptent des travailleurs irréguliers par nécessité, pas par volonté d’exploiter, mais ils recrutent de préférence des travailleurs légaux en noirs.
Vous avez raison, je commet une erreur en comparant la Belgique aux USA, ces légaux en noir touchent des allocations sociales, et le travail horticole leur permet d′arrondir leurs fins de mois .
Cependant, le problème de ces exploitants agricoles belges ou américains est identique, la disponibilité saisonnière , des lois à la Trump qui expulsent des illégaux du jour au lendemain réduit brutalement et immédiatement le contingent de travailleurs nécessaires à l′employeur.

Et cela est dû en bonne partie aux entreprises de l'agro-alimentaire et de la grande distribution qui ne veulent pas rémunérer les produits agricoles à un taux viable, sous le faux prétexte de maintenir des prix bas aux consommateurs … mais en fait pour maintenir leurs profit colossaux (et qu'on cesse de nous prendre pour des imbéciles en prétendant que la grande distribution fonctionne sur des marges guère plus élevées que celles des agriculteurs- éleveurs).

[shisha]

Les exploitations horticoles et fruitières (Limbourg, Hesbaye, Campine) fonctionnent avec des marges de 2 à 5 %, une dépendance totale à la main‑d’œuvre saisonnière, des pics de travail impossibles à couvrir avec la main‑d’œuvre locale.
Dans ce contexte, beaucoup d’employeurs acceptent des travailleurs irréguliers par nécessité, pas par volonté d’exploiter, mais ils recrutent de préférence des travailleurs légaux en noirs.
Vous avez raison, je commet une erreur en comparant la Belgique aux USA, ces légaux en noir touchent des allocations sociales, et le travail horticole leur permet d′arrondir leurs fins de mois .
Cependant, le problème de ces exploitants agricoles belges ou américains est identique, la disponibilité saisonnière , des lois à la Trump qui expulsent des illégaux du jour au lendemain réduit brutalement et immédiatement le contingent de travailleurs nécessaires à l′employeur.

Et cela est dû en bonne partie aux entreprises de l'agro-alimentaire et de la grande distribution qui ne veulent pas rémunérer les produits agricoles à un taux viable, sous le faux prétexte de maintenir des prix bas aux consommateurs … mais en fait pour maintenir leurs profit colossaux (et qu'on cesse de nous prendre pour des imbéciles en prétendant que la grande distribution fonctionne sur des marges guère plus élevées que celles des agriculteurs- éleveurs).

Prouves le que les marges de grande distribution sont colossales (pourcentage du bénéfice/CA et dividendes/CA), j'ai déjà donné un exemple sur ce forum qui montre que les bénéfices d'une grande distribution très connue était toute petite (en pourcentage du CA bien entendu). En valeur absolue c'est peut être impressionnant mais cela reste tout petit en pourcentage (le pourcentage est bien plus pertinent que la valeur absolue pour avoir une idée si les marges nettes sont très élevées ou non).

[Aggée]

https://euractiv.com/fr/news/trump-ne-s ... polemique/

Trump « ne savait pas » ce qu'est un carton rouge...

  ( c′est normal …)

Et [l’arbitre] lui a donné un carton rouge. Je ne savais pas ce que cela signifiait. Je ne pensais pas que ça avait beaucoup d’importance…

dixit le génie pour corriger les règlements sportifs .


Voici le problème de fond qui pourrait mettre en péril la survie du football ( du soccer pour Trump ).

Un joueur de soccer pro dispose très largement de la force nécessaire pour briser les os d′une jambe, déchirer des muscles, rompre des tendons, etc. .. si ses contacts, ses impacts sur autrui sont concentrés, mal orientés, ou en rotation.
Pour des raisons évidentes le joueur de soccer ne portent pas ″ d′armure”, c’est‑à‑dire un ensemble de protections lourdes et rigides,comme dans le football américain.
Sans port d′armure dans le le football américain, le taux de blessures graves serait absolument catastrophique, ce qui entraînerait promptement l′interruption de chaque match, et la disparition rapide de ce sport.
L′armure du joueur de soccer, c′est la carte rouge !
La carte rouge est par excellence l′outil de régulation comportementale du foot, Les joueurs réagissent à la sanction, pas à la morale.
En cas de désinvolture, ou de mépris par rapport aux règles qui doivent protéger l′intégrité physique de chaque joueur, et aussi la sportivité du jeu, la sanction doit être implacable, elle doit être à ce point dissuasive que les pertes doivent devenir gigantesques et les gains dérisoires , pour le fautif, et l′ équipe qu′il représente bien sur.

Pour en revenir a l′interprétation de Trump par rapport a la sanction de Balogun.
Le règlement du foot ne considère pas le geste de Balogun comme un petit “accrochage”, ou un “malentendu”.
C’est un geste vertical, descendant, crampons en avant, sur un joueur immobile. ce type de contact peut potentiellement provoquer : fracture tibia/fibula,rupture des ligaments de la cheville,lésion du cartilage,atteinte du nerf péronier, etc !

[Gwanelle]

Et cela est dû en bonne partie aux entreprises de l'agro-alimentaire et de la grande distribution qui ne veulent pas rémunérer les produits agricoles à un taux viable, sous le faux prétexte de maintenir des prix bas aux consommateurs … mais en fait pour maintenir leurs profit colossaux (et qu'on cesse de nous prendre pour des imbéciles en prétendant que la grande distribution fonctionne sur des marges guère plus élevées que celles des agriculteurs- éleveurs).

il faut acheter massivemment sur des boutiques avec des noms du style "ventedirecte", "localdirect", "courtcircuit" ... et le problème se résoudra tout seul.

[Gwanelle]

Trump « ne savait pas » ce qu'est un carton rouge...

  ( c′est normal …)

C'est caractéristique du personnage. il n'y connait rien mais estime que son opinion compte quand même pour quelque chose.

Il ne comprend que les titres des rapports du GIEC (qui sont pourtant des rapports ultra simplifiés écrits exrprés pour être compris par des simples décideurs ) mais estime que son opinion compte quand même pour quelque chose.

[Florence]

il faut acheter massivemment sur des boutiques avec des noms du style "ventedirecte", "localdirect", "courtcircuit" ... et le problème se résoudra tout seul.

Quand la grande distribution ne les a pas chassées de près de chez soi … J'ai la chance d'habiter un petit bourg dans une région agricole et ai donc à portée de main/vélo/voiture plusieurs marchés et magasins de producteurs locaux. Ce n'est pas le cas de la majorité des citadins et des habitants de banlieues urbaines, qui dépendent de la grande distribution, de plus petites enseignes au choix limités (à l'inverse du prix) et au mieux de marchés hebdomadaires alimentés par de grandes centrales genre Rungis (donc toujours la grande distribution).

D'autre part, même chez moi la grande distribution se sert aussi chez les producteurs locaux qu'elle rémunère mal, et dont elle vend les produits souvent moins cher qu'ils ne le pourraient compte tenus de leurs coûts réels, et réduit ainsi aux abois producteurs et commerçants traditionnels.

[Lambert85]

Pour rattraper le cas Balogun, la Fifa impose deux matchs de suspension au joueur anglais Quansah qui avait fait le même genre de tacle.

[nikola]

D’où sortent les stations nommées Freedom fuel (sans s) ?
https://www.ladepeche.fr/2026/07/09/don ... 461375.php
https://edition.cnn.com/2026/07/09/busi ... l-stations

[Florence]

D’où sortent les stations nommées Freedom fuel (sans s) ?
https://www.ladepeche.fr/2026/07/09/don ... 461375.php
https://edition.cnn.com/2026/07/09/busi ... l-stations

Arnaque profitable pour lui et son clan, qui va disparaître bientôt comme ont disparu ses mirifiques promesses bancaires (des trump-comptes épargne pour enfants), son site de commande directe de médicaments moins chers, ses montres soi disant de luxe, le fameux smartphone , …
Il s'agit de se faire passer pour le bon berger des moutons de la secte MAGA en prétendant faire baisser les prix (de ce que j'ai lu, le carburant n'est pas meilleur marché qu'ailleurs) et lutter contre les profiteurs qui les auraient gonflés en prenant prétexte de la guerre (gagnante) en Iran, plus bien entendu Biden, Obama, Mamdani, les communistes partout, etc.

[Mirages]

On peut noter chez ce garçon orangé un manque de sérieux, l'absence de constance (sauf pour les idioties), de l'inconsistance notoire et beaucoup de superficialité.
C'est le beauf parfait et caricatural. Ca existe vraiment. Et il dirige la première puissance mondiale.
Objectivement, c'est un rigolo qui joue avec des armes, et que l'on tente d'amadouer par la flatterie.
Peut être qu'étant plus jeune il était moins creux, ou au contraire il ressemblait à un Bardella français. Je sais pas si on peut transposer entre ces deux figures politiques.