Meuuu non, Adhémar, avec toi je ne me réjouis pas, t'es gentil toi...adhemar a écrit :Serait ce un motif à se réjouir ? Personnellement, je suis ici pour discuter, par pour en mettre plein la gueule à quelqu'un (sauf les gens qui trollent, mais c'est un autre problème)...Moi j'ai plutôt l'impression que ces jours-ci les zézés s'en prennent plein la gueule! Very Happy
Adhémar
J'accepte volontiers que nos opinions divergent. Si la vérité absolue était connaissable il n'y aurait plus d'évolution spirituelle possible. Disons que nous tendons toujours plus vers une vérité absolue inatteignable.
(l'égo est toujours là et il faudra bien de temps en temps le satisfaire).je suis d'accord avec toi ghost, c'est mieux d'argumenter sur les points de vue divergents que de s'insulter mutuellement!Ghost a écrit :
Par contre, des extrémistes semi-timbrés comme Gaël, hallucigénia, Yves et MCIR, qui ne sont pas là pour discuter mais pour insulter et casser gratuitement du zozo,
Ghost
LiL'ShaO a écrit : ...Tu t'es jamais dit que ta connerie de prix de Randi c'était ca la vaste supercherie? Il est au dessus de tout soupcon le bonhomme? Moi je crois qu'il est comme toi, il est plus que persuadé, il SAIT que le paranormal n'existe pas, a partir de la toutes ses expériences sont biaisées et son prix ingagnable par qui que ce soit. Tout ce qu'il veut c'est se faire mousser en démasquant des charlatans et en passant pour un cador aux yeux des gens comme toi qui divinisent la pensée soit disant rationnelle...
...
Mouarf, c'est bien pire que ça! Monsieur s'empoche un maximum de dollars en faisant monter les taux d'écoute des télés où il s'exhibe. Comme tu dis, IL SAIT qu'une démonstration objective en absolu est impossible et il joue la dessus pour s'enrichir. 
Une branlée ? Où cela ? J'ai rien senti... 8) J'ai seulement lu tes esquives lorsquon te met du factuel devant la gueule, et tes dérobades à la con pour filer en douce - puis revenir t'autoglorifier, par la suite, de ton état (de pauvre type).Par contre, des extrémistes semi-timbrés comme Gaël, hallucigénia, Yves et MCIR, qui ne sont pas là pour discuter mais pour insulter et casser gratuitement du zozo, on ne peut que se réjouir de leur infliger de temps un temps une petite branlée.
Oui, j'avais bien compris, il n'y a qu'une chose qui t'intéresse c'est rentrer dans le lard.My_Clone_is_rich a écrit :..Je ne me gêne en aucune manière pour rentrer en discussions (dans le lard) avec quiconque, ...
Tiens, tu as fait un rajout?My_Clone_is_rich a écrit : ...J'ai seulement lu tes esquives lorsquon te met du factuel devant la gueule, et tes dérobades à la con pour filer en douce - puis revenir t'autoglorifier, par la suite, de ton état (de pauvre type).
).
Denis et moi avions discuté longuement (du manque de qualité) de la thèse (de médecine, pas de recherche) et quelques autres publications de Péoc'h sur ce forum, avec un intervenant plutôt pro-paranormal - Thomas - qui défendait celle-ci plus intelligemment que la plupart des zozos postant ici* (Ghost, lilshao, bobiel... réunis). Il doit rester plusieurs enfilades sur le sujet (dans la rubrique redico, entre autres).Hallucigenia a écrit :Interview de M. René Peoc'h, un type présenté comme un chercheur. Son but est de démontrer comment des poussins arrivent, par télépathie, à contrôler un petit robot sensé se déplacer au hasard sur une table. Le poussin, conditionné pour confondre le robot avec sa maman, est enfermé dans une cage. Et miracle, plus de deux fois sur trois, le robot se déplace dans sa direction
C'est toujours amusant de voir ce genre de bétises colportées par des gens qui n'ont même pas pris la peine de se renseigner... mais, bon, parler sans savoir est la marque de fabrique des lilshao et autres Ghost.LiL'ShaO a écrit :Tu t'es jamais dit que ta connerie de prix de Randi c'était ca la vaste supercherie?
Il a de bonnes raisons de le faire: il est magicien (retraité) et constate aisément qu'aucun des prétendus paranormalement doués qui gagnent leur rolls en faisant croire aux gogos qu'ils sont légitimement doués ne daigne faire la démonstration de leur soit-disant pouvoir.Moi je crois qu'il est comme toi, il est plus que persuadé, il SAIT que le paranormal n'existe pas...
Affirmation totalement fausse (venant de quelqu'un qui ne se renseigne jamais sérieusement avant d'affirmer, ce n'est pas étonnant):..., a partir de la toutes ses expériences sont biaisées et son prix ingagnable par qui que ce soit
Parce que les Geller, Girard, Browne,... ne cherchent pas à "se faire mousser" et exploiter la crédulité de gogos fascinés par leur "mystérieux" pouvoirs? Faut dire que si vous trouvez que démasquer des charlatans est une activité malsaine, ça dénote beaucoup sur la confiance qu'on peut vous porter... mais je suppose que, encore une fois, vous n'avez pas tellement réfléchi avant d'écrire.Tout ce qu'il veut c'est se faire mousser en démasquant des charlatans et en passant pour un cador aux yeux des gens comme toi qui divinisent la pensée soit disant rationnelle
Vous prouvez encore une fois que vous ne comprenez strictement rien à la recherche scientifique: étudier un phénomène demande d'isoler plus de paramètres possibles afin de mieux comprendre comment ces paramètres produisent tel ou tel résultat, cela rend obligatoirement les conditions plus rigoureuses.Si certains phénomenes dit "paranormaux" se manifestent dans certaines situations, la science doit les étudier, pas établir d'autres protocoles jugés plus rigoureux
).Cet épouvantail bébête est censé vouloir dire quoi? Aucun scientifique ne demandera de mettre des palmes à un coureur. Pas plus qu'on demandera à un prétendu voyant de séparer les eaux de la mer morte pour prouver son don.Si Assafa Powel court le 100m en 9,77 mais que pour ca soit plus rigoureux les scientifiques exigent qu'il porte des palmes pour valider l'experience, a mon avis ca sera : ECHEC TOTAL!!
Pas spécialement, on demande simplement au "médiums et autres" de refaire ce qu'ils affirment pouvoir faire. Comme on peut très bien demander à Powel d'essayer de reproduire son chrono (en comprenant très bien que c'est difficile). Le problème est que les "médiums et autres" (surtout les plus médiatiques) ont besoin de conditions particulières pour que leurs "talents" se manifestent... des conditions qui ne permettent pas d'éliminer la possibilité de causes moins paranormales, dont la tricherie.Vous demandez la meme chose aux médiums et autres...
Erreur. On n'a pas besoin de tester un nouvelle fois la performance d'un sprinter car la course a lieu dans des conditions contrôlées: mesure de la vitesse du vent, chronométrage précis du temps, eregistrement video, test anti-dopage (pour les tricheurs,Lil'Shao a écrit : Si Assafa Powel court le 100m en 9,77 mais que pour ca soit plus rigoureux les scientifiques exigent qu'il porte des palmes pour valider l'experience, a mon avis ca sera : ECHEC TOTAL!!
) , etc. Donc, on est en droit d'exiger le même contrôle pour l'évaluation de "performances" paranormales...Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
