On est en accord fort là-dessus. Ce sont en effet deux choses différentes. Et le jugement en est une troisième, même s'il est corrélé avec les deux premières.La paranoïa est un chose, l'ignorance en est une autre.
Je maintiens que ton 2.25% à D1 est une sortie de route objective. Avec autant de tonneaux que cette belle-là :j'admets sans peine que les USA n'ont pas un dossier historique sans tache, géopolitiquement parlant. J'admets aussi que, lors du coup des kamikases arabes, ils se sont très mal défendus. Pareil contre l'ouragan Katrina. Bien des culs n'ont pas été bottés qui auraient mérité de l'être. J'admets aussi qu'il est souhaitable que la mondialisation s'effectue dans l'harmonie plutôt que dans la violence et la souffrance. Reste à savoir à quel point c'est possible.
Mais on est très loin de mon coeur du sujet :
D1 : Le 11 sept 01, le Pentagone a été percuté par le vol 77 d'American Airlines.
Denis : 100% | Petrov : 2.25% | Quivoudra : %
Je veux bien parler aussi de "Attention! Big Brother s'en vient! (il est même déjà là)", mais j'aimerais aussi dénouer D1. Ça permettrait d'aborder les autres sujets sans sortie de route trop manifeste.
Au moins 4~5 tonneaux chacune, ces deux sorties de route. Et autant pour celle de la démolition contrôlée des édifices du WTC.Petrov a écrit :Je suis d'avis aussi que les missions sur la lune c'est faux.
DenisToujours prêt à raconter n'importe quoi, vraiment pathétique...J'ai vu aussi un vidéo vraiment mal foutu au ralenti d'un homme qui marche sur la "lune", et plein de photos douteuses.
Je vois que tu es toujours aussi gonflé, à réclamer des preuves des autres alors que tu es toujours aussi laconique quand il s'agit de prouver quoi que ce soit de ton côté.Tu peux y croire Pat. T'as le choix. Mais viens pas me dire que je me suis fait avoir. Quelles preuves que t'as pour dire que c'est moi qui s'est fait avoir?
Quels videos? Et toi quels documentaire a tu vus? As-tu regardé Terrorstorm? Why We Fight ou Beyond Treason? J'imagine que tu n'as vus que Loose Change (et encore, l'as-tu regardé au complet)?Pat a écrit :je n'ai rien à prouver, c'est à vous (si ça vous intéresse) de constater l'imposture. Tu peux essayer de me contredire mais ce n'est pas moi qui va changer d'idée.
Pense ce que tu veux, t'as le choix.
Attends de voir les vidéos plutôt...
OuiEt la/les ceinture(s) de Van Allen, existe(nt) elle(s) vraiment?
Oui, en tout cas beaucoup plus que dans le reste de l'espace qui sépare la Terre de la LuneEt comme l'a écrit Van Allen lui même, est ce que cette/ces ceinture(s) est/sont hautement radioactive(s)?
Ils n'étaient pas protégés contre toutes les radiations...Si oui, est ce que les astronautes étaient bien protégés par leurs habits, la structure de leur cabine de pilotage?
ça te dirait de t'occuper d'abord des vidéos que je t'avais proposées il y a maintenant 2 mois?Petrov a écrit :Question simple:
Pourquoi n'ont ils pas prit de photo des etoiles et de la terre vue de la lune?
J'aimerais répondre à des questions mais je n'en vois pas ici, en as-tu une à me poser?Pat a écrit :ça te dirait de t'occuper d'abord des vidéos que je t'avais proposées il y a maintenant 2 mois?Petrov a écrit :Question simple:
Pourquoi n'ont ils pas prit de photo des etoiles et de la terre vue de la lune?
C'est bien de se poser des questions, mais il faudrait aussi songer à s'occuper de répondre à certaines questions dont tu te complais à les laisser sans réponses.
Celles-ci:Petrov a écrit :J'aimerais répondre à des questions mais je n'en vois pas ici, en as-tu une à me poser?
T'as cherché à te renseigner au moins pour cette histoire de "vitesse 2x"?Moi sérieusement j'ai pas pu me retenir de rire quand j'ai vu la séquance de l'astronaute qui marche a vitesse 2x... Trop drole. Vas-y dandine toi pour que ça ait l'air d'une marche sur la lune. Pourquoi il marche comme ça d'ailleurs? C'est quoi la raison scientifique? hehe je ris déja si quelqu'un essait d'expliquer...
Donc, d'après tes connaissances, pourrais tu dire, ou au moin speculler, sur les chances qu'un humain a de traverser les 2 ceintures de Van Allen, et ce, sans qu'il lui arrive quoi que ce soit...Pat a écrit :OuiEt la/les ceinture(s) de Van Allen, existe(nt) elle(s) vraiment?
Oui, en tout cas beaucoup plus que dans le reste de l'espace qui sépare la Terre de la LuneEt comme l'a écrit Van Allen lui même, est ce que cette/ces ceinture(s) est/sont hautement radioactive(s)?
Ils n'étaient pas protégés contre toutes les radiations...Si oui, est ce que les astronautes étaient bien protégés par leurs habits, la structure de leur cabine de pilotage?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
