8) Tu permets Red Pill, mais tu es bien mal placé pour donner des leçons de fascisme et de politique internationale. Un type (toi-même) qui proposait des trucs pareils sur un autre topic :
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic ... ght=#78393 I
... ajoutés au nombre incalculable d'imbécilltiés précédant et suivant ce passage, n'a aucune leçon à donner à personne - pas même à ceux qu'il appelle d' "idéologie conspirationniste". Association de mots qui ne correspond qu'à une simplification locale de plus.Red Pill a écrit :Tant qu'à moi on prendrait comme excuse qu'on y est trouvé un slingshot de trop dans la chambre d'un petit iranien que ce serait bien assez pour qu'on débarasse ce pays de la tyrannie religieuse.
Laurent Outang a écrit :Et toi pauv'con tu roules en mobylette ?Faux derche a écrit :...C'est pas les conspiros. mais les cons-vertis qui vont bouffer de l'arabe chez eux pour faire tourner leur v12...
Et toi pauvre con, as-tu écrit cela avec un révolver entre les dents ou un chapeau de cow-boy sur la tête ? Est-ce un exemple de réponse intelligente à faire sourire tous tes copains, ça ?
Pauvre mec. Je roule en ce qui me chante moi, vélo ou V6 - ça ne regarde que moi, et quand bien même je prends clairement position contre les méthodes d'assassins de G.W. Bush et sa clique de criminels - pour occuper et contrôler ce territoire pétrolier. Je ne suis pas une crapule moi, et toi ?
Cette guerre en Irak est un remake des tuniques bleues en territoire cheyenne/sioux/apache - où chiites/sunnites ont remplacé l'indien.
Un nouveau massacre des autochtones par le conquérant USA, femmes et enfants d'abord comme de bien entendu, au nom des intérêts de la "greatest nation of the world".
Quoi, simpliste comme raisonnement ? Et mon cul, est-ce qu'il a une gueule d'atmosphère simpliste ?
Non mais est-ce que tu te relis des fois, pauvre empaffé ? Si tu acquiesces à ce terrain où t'emmènent tes interlocuteurs, aie au moins les couilles de t'en échapper, ou alors d'y rentrer. Bref, je tenais à exprimer que (je ne suis peut-être pas le seul dans ce cas) que même si je ne partage pas la parano ni les opinions des "conspiros" du forum - pas une seconde, et j'ai cessé de m'immiscer dans ces topics qui ne glorifient ni les uns ni les autres -, je tiens à exprimer que je conchie vraiment l'inacceptable parti-pris et manque de classe de ces 2 - 3 chieries de zézés du topic, notamment lorsqu'ils empiètent dans des considérations politiques à mots mesurés... mais qui schlinguent, qui schlinguent. Qui puent au moins autant que d'autres topics sentent la sainte xénophobie de purin et terroir patriote.
Veuillez, messieurs-dames les timbrés d'"anti-globalistes" - les uns aspirants négationnistes et les autres aspirants pouf pouf teheu teheu - veuillez avoir l'amabilité ne pas mettre tout le monde dans le même panier de crabes (pour autant que vos 4 neurones puissent tilter dans ce sens) ni tous les participants occasionnels dans ce même sac à merde où s'auto-glorifient ces grands libéraux conquérants si fiers de leurs réponses à 8 mots et 1/2 gag, svp.
Moi, Geronimo, 1/3 de MICR, ni mondialiste ni capitaliste, ni sioniste ni antisémite, ni partisan de l'impérialisme pétrodollars, ni parano attitré come vous 3 ; ni une grosse saleté de putréfié tels ces spécialistes "anti-conspiros" que l'on fréquente dans ces topics; ni un pote non plus à cet autre détritus de Mossad. Ni même un pote aux zézés en général... Pouarf. J'ai bien peu d'amis par ici, et je me porte très bien avec ma solitude et mon indépendance. A votre santé !
Veuillez ne pas tout embrouiller. :fessée:
:P: ) Je ferais juste remarquer que côté calomnie nos conspiros y sont pas allé de main morte. Exemple le plus frappant. Combien de fois Ti-Pet, frustré de se faire owné dans ses propres topics, a traité quelqu'un de naif, mouton, neocons ou encore l'insulte suprème: Globaliste? D'un autre côté Faut bien appeler les chose par leur nom: Du négationisme c'est du négationisme. Pas la peine d'essayer de faire Politicaly Correct en rebaptisant çà "Révisionisme". Et même pas besoin de fouiller bien loin pour se convaincre du penchant à droite des conspiros. Nos joyeux lurons locaux nous en fournissent souvant sur un plateau d'argent sur ce même forum.
Sérieusement. Homard il est bien conspiro lui et pourtant il est capable de s'expliquer tout seul comme un grand. Même Petrov a fait un effort et c'est pourtant peu dire. 
Denis