Nicolas Sarkozy : son passé et futur
Nicolas Sarkozy : son passé et futur
http://ejpress.org/article/16491
Bien sur il est juif mais ce n'est pas là sa seule qualité "pro globaliste". Pro Israel, pro "big Media", Sarkozy est le candidat de droite ideal pour les globalistes. En grece, des membres de sa famille sont devenu des leaders sionistes et encore aujourd'hui sa famille (mallah) a beaucoup de controle un peu partout dans le monde.
Bien sur il est juif mais ce n'est pas là sa seule qualité "pro globaliste". Pro Israel, pro "big Media", Sarkozy est le candidat de droite ideal pour les globalistes. En grece, des membres de sa famille sont devenu des leaders sionistes et encore aujourd'hui sa famille (mallah) a beaucoup de controle un peu partout dans le monde.
Re: Nicolas Sarkozy : son passé et futur
En quoi être juif est une qualité 'pro-globaliste' ? A la rigueur, tu aurais dit sioniste, j'aurais compris, mais juif, je vois pas...Petrov a écrit :Bien sur il est juif mais ce n'est pas là sa seule qualité "pro globaliste".
Ah, oui, je sais, j'avais oublié, vous n'êtes pas anti-sémites, mais seulement anti-sionistes.

Re: Nicolas Sarkozy : son passé et futur
Tu as tout à fait raison, j'aurais du utiliser autre chose comme formulation car le peuple juif, tout comme nous, est dirigé par des criminels ce qui ne fait pas d'eux des criminels. Je m'excuseadhemar a écrit :En quoi être juif est une qualité 'pro-globaliste' ? A la rigueur, tu aurais dit sioniste, j'aurais compris, mais juif, je vois pas...Petrov a écrit :Bien sur il est juif mais ce n'est pas là sa seule qualité "pro globaliste".
Ah, oui, je sais, j'avais oublié, vous n'êtes pas anti-sémites, mais seulement anti-sionistes.

Peux-tu nous dire quel peuple en ce moment est dirigé par des criminels globalistes et ceux qui ne le sont pas?
MAJ: J'ai rajouté "globalistes"
MAJ: J'ai rajouté "globalistes"
Dernière modification par BeRReGoN le 11 mai 2007, 18:40, modifié 1 fois.
"What the hell you starin' at!!"
Dirigé par des Globalistes: Israel, Canada, Etats-Unis, Angletter, Espagne, France, Italie, Allemagne, Mexique, Chine, Pakistan, Japon, Chili, Bresil, Russie, et fort probablement plein d'autres pays dont le Liban, L'Irak et l'Afganistan.BeRReGoN a écrit :Peux-tu nous dire quel peuple en ce moment est dirigé par des criminels globalistes et ceux qui ne le sont pas?
MAJ: J'ai rajouté "globalistes"
Hors des main des globalistes: Venezuela, Iran, Corée du nord (et encore pas sur), P-e 2 ou 3 république de bananes et autres petit pays sans importance...
Je crois que dans le cas d'une offensive contre l'Iran, y'aura des faux alliés qui tenteront "d'aider" l'Iran mais les baiseront par derrière (genre la Russie).
Gros code D
Salut Gilles,
Tu dis :
Tu trouves ?Trois paradis, en effet...Petrov a écrit :Hors des main des globalistes: Venezuela, Iran, Corée du nord (et encore pas sur), P-e 2 ou 3 république de bananes et autres petit pays sans importance...
Moi pas. On est en gros code D là-dessus.


Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Gilles a écrit :Trois paradis, en effet...Petrov a écrit :Hors des main des globalistes: Venezuela, Iran, Corée du nord (et encore pas sur), P-e 2 ou 3 république de bananes et autres petit pays sans importance...
Israel est un paradie : http://www.israelmilitary.net/showthread.php?t=13
Sans blague Israel est un très beau pays. C'est mieux de cacher avec un mur ce qui se passe derrière ce mur par contre, faut pas qu'on voit ce qui se passe l'autre coté... Triste réalité quand même ce qui se passe là en Palestine. Ça me fait penser: la Palestine n'est pas un pays dirrigé par les globalistes: c'est un pays piétinés par les globalistes!
D'ailleurs les sceptiques, c'est quoi votre opinion sur ce qui se passe là, en Palestine? C'est quoi votre vision de la réalité? Tout les Palestiniens sont des terroristes et il faut les abbatre? Parce que c'est un peu ça la version officiele: Le terrorisme est la cause de ce mur. C'est étrange comment ça ressemble à ce qui s'est passé après l'arrivé des américains en Irak: tout à coup la population locale est victime de terrorisme continuellement. Si y'avait une rebelion, pourquoi s'attaquerait elle à la population locale??
Solution UTOPIQUE à moyen terme
Salut Petrov,
Tu dis :
Pourquoi ce strawman débile déguisé en question ?Triste réalité quand même ce qui se passe là en Palestine.
D'ailleurs les sceptiques, c'est quoi votre opinion sur ce qui se passe là, en Palestine? C'est quoi votre vision de la réalité? Tout les Palestiniens sont des terroristes et il faut les abbatre?
Bien sûr que le noeud socio-politico-économico-militaire israélo-palestinien est une tragédie. Bien sûr que toute loi raciste (tant celles d'Israël que d'Afrique du Sud ou du Canada) est une abomination qui doit être combattue. Je pense qu'on est d'accord là-dessus et que la majorité des forumeurs le sont aussi.
Bien sûr que les Palestiniens sont dans une situation tragique. Leur niveau de vie (ajusté au pouvoir d'achat) est inférieur à celui d'Haïti et comparable aux pays les plus miséreux du Sahel, alors que celui d'Israël avoisine celui des pays occidentaux.
Je vois métaphoriquement le conflit israëlo-palestinien comme le coeur dévastateur d'une tornade où se sont concentrées plein de forces contradictoires qui jouent à l'échelle planétaire.
Quelle solution y vois-tu ? À court terme ? À moyen terme ? À long terme ?
Ta solution est-elle d'abattre tous les israëliens ? Désolé pour ce strawman déguisé en question. Tu déteins.
Moi, ma solution à moyen terme passerait par un retour d'Israël à ses frontières d'avant 1967, et même un peu moins, avec autorité palestinienne sur toute la Cisjordanie et Gaza. Les juifs qui s'y trouvent et souhaiteraient y rester le feraient en tant que citoyens palestiniens.
Aussi, pour que les deux pays (Israël et Palestine) soient connexes, je verrais la création d'une "zone spéciale" où se croiseraient deux autoroutes superposées à circulation libre. La nouvelle carte ressemblerait un peu à ça :

Bien sûr, je suis conscient que cette "solution à moyen terme" est aussi abstraite qu'utopique et que sa mise en application se heurtera à d'immenses difficultés pratiques. En vois tu une meilleure ?
Pour le court terme, il faudrait, minimalement, que le terrorisme soit éradiqué et que les fanatiques (surtout religieux) des deux côtés soient détordus. S'ils ne sont pas mis hors d'état de nuire, les espoirs sont minces d'arriver à un long terme satisfaisant.
Toi, ta solution à court, moyen ou long terme, quelle est-elle ? J'attends évidemment une solution constructive (du type "X doit faire Y" plutôt que "X doit cesser de faire Z").
Ça ne me dérange pas si elle est aussi abstraite~utopique que la mienne. Mais j'aimerais quand même savoir à quoi elle ressemble.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
- Hallucigenia
- Modérateur
- Messages : 5193
- Inscription : 02 févr. 2006, 10:24
Il n'est pas juif...
Salut petrov,
Le judaïsme est une religion, et pas un caractère héréditaire. On sait qu'il a des ancêtres juifs (dont un grand-père paternel, juif converti au catholicisme en 1917).
Mais N. Sarkozy est baptisé et il a épousé sa femme à l'église. Il le confirme d'ailleurs dans un de ses bouquins : La République, les religions, l’espérance. 2004 - éditions Cerf.
C'est sournois et malsain d' "accuser" quelqu'un d'être juif, de le pointer du doigt comme tu le fais en sous-entendant je-ne-sais-quoi... Être juif (ou avoir des origines juives), ce n'est pas une tare ! Rentre-toi çà dans le crâne petrov, et ensuite à haute voix répète 100 fois : "Il n'y a pas de complot juif".
Shalom,
Hallucigenia
* "Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch!"
Brecht, Der aufhaltsame Aufstieg des Arturo Ui (1941)
On s'en fiche pas mal de la religion de Sarkozy, mais pour information il n'est pas juif.Petrov a écrit : Bien sur il est juif mais ce n'est pas là sa seule qualité "pro globaliste".
Le judaïsme est une religion, et pas un caractère héréditaire. On sait qu'il a des ancêtres juifs (dont un grand-père paternel, juif converti au catholicisme en 1917).
Mais N. Sarkozy est baptisé et il a épousé sa femme à l'église. Il le confirme d'ailleurs dans un de ses bouquins : La République, les religions, l’espérance. 2004 - éditions Cerf.
Et puis surtout : l'important ce n'est pas sa religion, ni ses origines hongroises, ni sa taille (1m68)... la seule chose qui compte, c'est la politique qu'il veut conduire pour la France (c'est bien çà qui me fait peur d'ailleurs, mais ce n'est pas le sujet).Nicolas Sarkozy a écrit :"je suis de culture catholique, de tradition catholique et de confession catholique."
C'est sournois et malsain d' "accuser" quelqu'un d'être juif, de le pointer du doigt comme tu le fais en sous-entendant je-ne-sais-quoi... Être juif (ou avoir des origines juives), ce n'est pas une tare ! Rentre-toi çà dans le crâne petrov, et ensuite à haute voix répète 100 fois : "Il n'y a pas de complot juif".
Bertolt Brecht a écrit :Le ventre est encore fécond d’où est sortie la bête immonde…*
Shalom,
Hallucigenia
* "Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch!"
Brecht, Der aufhaltsame Aufstieg des Arturo Ui (1941)
- Hallucigenia
- Modérateur
- Messages : 5193
- Inscription : 02 févr. 2006, 10:24
- Montecristo
- Messages : 168
- Inscription : 20 avr. 2007, 17:15
Et toi t'as la volonté ne serait-ce que de consulter les documentaires que je propose? Surement pas, pasque t'es banni sur youtube maintenant ducon! hahahaha Quoi que p-e pas, ici au Cacanada les troupes sont pas encore aussi controllé qu'aux USA.Montecristo a écrit :L'histoire nous enseigne bien que la peur, la peur de l'autre, engendre la méfiance. Si nous mélangeons cela avec un peu d'ignorance, de volonté et de dynamisme... nous obtenons des gens très dangereux.
Petrov est ignorant, très méfiant mais n'a aucune volonté...
Et pour ceux que ça interesse, je ne suis pas raciste. Les juifs sont aussi dans la marde que nous, que les américains ou que n'importe qui sur la planète. Le groupe d'individues à la tête des globalistes ne compte certainement pas des millions de gens, certe il y a des juifs parmis ces gens mais ce ne sont pas les seuls.
Re: Solution UTOPIQUE à moyen terme
Salut Denis,
Sans vouloir te décourager, la Cisjordanie est envahie par de nombreuses colonies juives...
http://www.monde-diplomatique.fr/cartes ... geneve2003
Je ne crois pas qu'Israël renonce à un seul grain de territoire...Le décor est planté pour un futur...ressemblant au présent. La continuité quoi!
Triste conquête!!!
Je n'ai pas de solution...
Santé.
Sans vouloir te décourager, la Cisjordanie est envahie par de nombreuses colonies juives...
Voici un malheureux lien sur une cartographie moins censurée que celle dont on nous abreuve habituellement (au risque de passer pour un Pétrovnouilleux!).Denis a écrit : Salut Petrov,
Tu dis :Pourquoi ce strawman débile déguisé en question ?Triste réalité quand même ce qui se passe là en Palestine.
D'ailleurs les sceptiques, c'est quoi votre opinion sur ce qui se passe là, en Palestine? C'est quoi votre vision de la réalité? Tout les Palestiniens sont des terroristes et il faut les abbatre?
Bien sûr que le noeud socio-politico-économico-militaire israélo-palestinien est une tragédie. Bien sûr que toute loi raciste (tant celles d'Israël que d'Afrique du Sud ou du Canada) est une abomination qui doit être combattue. Je pense qu'on est d'accord là-dessus et que la majorité des forumeurs le sont aussi.
Bien sûr que les Palestiniens sont dans une situation tragique. Leur niveau de vie (ajusté au pouvoir d'achat) est inférieur à celui d'Haïti et comparable aux pays les plus miséreux du Sahel, alors que celui d'Israël avoisine celui des pays occidentaux.
Je vois métaphoriquement le conflit israëlo-palestinien comme le coeur dévastateur d'une tornade où se sont concentrées plein de forces contradictoires qui jouent à l'échelle planétaire.
Quelle solution y vois-tu ? À court terme ? À moyen terme ? À long terme ?
Ta solution est-elle d'abattre tous les israëliens ? Désolé pour ce strawman déguisé en question. Tu déteins.
Moi, ma solution à moyen terme passerait par un retour d'Israël à ses frontières d'avant 1967, et même un peu moins, avec autorité palestinienne sur toute la Cisjordanie et Gaza. Les juifs qui s'y trouvent et souhaiteraient y rester le feraient en tant que citoyens palestiniens.
Aussi, pour que les deux pays (Israël et Palestine) soient connexes, je verrais la création d'une "zone spéciale" où se croiseraient deux autoroutes superposées à circulation libre. La nouvelle carte ressemblerait un peu à ça :
Bien sûr, je suis conscient que cette "solution à moyen terme" est aussi abstraite qu'utopique et que sa mise en application se heurtera à d'immenses difficultés pratiques. En vois tu une meilleure ?
Pour le court terme, il faudrait, minimalement, que le terrorisme soit éradiqué et que les fanatiques (surtout religieux) des deux côtés soient détordus. S'ils ne sont pas mis hors d'état de nuire, les espoirs sont minces d'arriver à un long terme satisfaisant.
Toi, ta solution à court, moyen ou long terme, quelle est-elle ? J'attends évidemment une solution constructive (du type "X doit faire Y" plutôt que "X doit cesser de faire Z").
Ça ne me dérange pas si elle est aussi abstraite~utopique que la mienne. Mais j'aimerais quand même savoir à quoi elle ressemble.
Denis
http://www.monde-diplomatique.fr/cartes ... geneve2003
Je ne crois pas qu'Israël renonce à un seul grain de territoire...Le décor est planté pour un futur...ressemblant au présent. La continuité quoi!
Triste conquête!!!
Je n'ai pas de solution...
Santé.
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
Bravo Petrov, tu viens de me convaincre que même si tous tes petits délires paranoïdes étaient vrais (ce qu'ils ne sont pas, bien sûr), il faudrait au vu des résultats des différentes politiques, se ranger automatiquement du côté des "globalistes" de tes fantasmes.Petrov a écrit :Dirigé par des Globalistes: Israel, Canada, Etats-Unis, Angletter, Espagne, France, Italie, Allemagne, Mexique, Chine, Pakistan, Japon, Chili, Bresil, Russie, et fort probablement plein d'autres pays dont le Liban, L'Irak et l'Afganistan.
Hors des main des globalistes: Venezuela, Iran, Corée du nord (et encore pas sur), P-e 2 ou 3 république de bananes et autres petit pays sans importance...
J'essaie de me mettre à ta place mais c'est dur de réfléchir tellement de travers. Considères-tu l'Iran et la Corée du nord comme des pays dont il faudrait suivre l'exemple ? Crois-tu qu'une dictature islamique, une dictature communiste ou des républiques bananières sont préférables à nos démocraties occidentales ?
Si oui, tu es encore plus malade que je ne le pensais. Tu devrais courir aux urgences psychiatriques.
Si non, il faut revoir tes idées pour les rendre un peu plus cohérentes.
Ne me réponds pas, merci, ça ne m'intéresse pas. Je suis juste là pour te donner des conseils.
Je vous le déclare solennellement : maintes fois déjà j'ai essayé de devenir un insecte ; mais je n'en ai pas été digne (Dostoïevksi, Le Sous-sol)
C'est pas pasque t'es pas un globaliste que t'es automatiquement la solution. Ce qui est deplorable de la mondialisation, et pourtant le mot le dit mais personne ne se rend compte de ca, c'est que c'est un petit groupe de gens qui vont controller le monde et en faire un monopole. Les monopoles c'est pas bon.
Pourquoi ne pas l'appeler MonopolisationPetrov a écrit :C'est pas pasque t'es pas un globaliste que t'es automatiquement la solution. Ce qui est deplorable de la mondialisation, et pourtant le mot le dit mais personne ne se rend compte de ca, c'est que c'est un petit groupe de gens qui vont controller le monde et en faire un monopole. Les monopoles c'est pas bon.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tu n'es pas un alter-mondialiste, petrov. Tu n'es rien.Petrov a écrit :Ce qui est deplorable de la mondialisation, et pourtant le mot le dit mais personne ne se rend compte de ca, c'est que c'est un petit groupe de gens qui vont controller le monde et en faire un monopole. Les monopoles c'est pas bon.
anybody in the creation/evolution debate area knows that this is basically a spiritual war. The root of the problem is not a question of what is science or what is truth. [Laurence Tisdall]
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : LoutredeMer