Qualité de la moderation chez les sceptiques?
Ça serait bien que tu proposes deux options différentes. La première partie de ton texte implique qu'il y a trop de tolérance. Ensuite tu écris "ou bien il y a bel et bien trop de tolérance?".Albert_einstein09 a écrit :SAlut a tous
CRoyez-vous que les moderateurs de ce forum devrait augmenter le niveau de tolerance sur les textes et reponses de natures agressive?
Personnellement, je trouve que les modos sonts plutot tres passifs et sonts beaucoups trop genereux avec certains membres, qui se permettent d'insulter et de ridiculiser les autres
Peut-etre que c'est moi qui n'est pas habituer a ce genre d'irrespect mutuel
OU bien, il y a belle et bien trop de tolerance?
Ils ne sont pas payés du tout : c'est du bénévolat à 100%, bien entendu.Zwielicht a écrit :Ils ne sont pas payés pour faire ce travail 24h/24.
Quelle bêtise ! On explique les choses gentiment, mais quand çà sert à rien...Albert_einstein09 a écrit :La bol de toilette
Voici ma reponse le trou cul;
Bon appetit le mangeux marde
Splendide ce message...Zwielicht a écrit :Ça serait bien que tu proposes deux options différentes. La première partie de ton texte implique qu'il y a trop de tolérance. Ensuite tu écris "ou bien il y a bel et bien trop de tolérance?".Albert_einstein09 a écrit :SAlut a tous
CRoyez-vous que les moderateurs de ce forum devrait augmenter le niveau de tolerance sur les textes et reponses de natures agressive?
Personnellement, je trouve que les modos sonts plutot tres passifs et sonts beaucoups trop genereux avec certains membres, qui se permettent d'insulter et de ridiculiser les autres
Peut-etre que c'est moi qui n'est pas habituer a ce genre d'irrespect mutuel
OU bien, il y a belle et bien trop de tolerance?
Quel commentaire pointilleux et inutile...Du grand Twit à son meilleur!
D'habitude on utilise "ou bien" pour introduire une autre option !
Quelle grande érudition! Forum! À genoux!
Je crois que les insultes et images grossières ne devraient pas être tolérées sur ce forum. En général elles ne le sont pas, mais parfois ça peut prendre aux modérateurs quelques minutes avant de les détecter. Ils ne sont pas payés pour faire ce travail 24h/24.
Du mensonge à son meilleur...Et du lichage ensuite!
En gros, je trouve que les modérateurs font une bonne job.
Protégé comme tu es...Difficile d'affirmer le contraire!
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
En v'là un qui maintient bien sa régularité. Vive les fibres !Hallucigenia a écrit :Salut,
Ils ne sont pas payés du tout : c'est du bénévolat à 100%, bien entendu.Zwielicht a écrit :Ils ne sont pas payés pour faire ce travail 24h/24.
Les modérateurs font de leur mieux, et c'est déjà pas mal. La critique est facile...
Pour ce qui est du seuil de tolérance, AE09 vient de s'apercevoir qu'on en a un : et qu'il l'a dépassé.
J'ai supprimé le message suivant (qu'il a posté quasiment en même temps que ce nouveau topic... vraiment allumé le garçon), mais je le montre pour l'exemple :
Quelle bêtise ! On explique les choses gentiment, mais quand çà sert à rien...Albert_einstein09 a écrit :La bol de toilette
Voici ma reponse le trou cul;
Bon appetit le mangeux marde
Hallucigenia
As-tu mangé une râclée, mon pauvre AE09 ?? Ça a fait bobo ? El Kabong en a parlé trois fois dans la même semaine.. Vous faites des cauchemars?? 
La vie continue. Il a son forum, lui aussi.. tout comme toi, AE09. Tu devrais peut-être aller y faire un tour.. je pense qu'ils aimeraient tes images édifiantes. À moins même que tu ne les aies volées de leur site. Qui sait, peut-être que vos deux forums pourraient fusionner Vous avez un forum, il est si chiant que ça?Albert_einstein09 a écrit :Mais , parcontre, qu un modérateur(Hallucigenia ) encourage le vice , et laisse la bol de toilette insulté toute la communauté , je trouve ça arranger d' avance et c' est clair dans mon esprit que le modos et le twit sonts de meche pour vous faire tous ch......
A propos de lui justement : si tu as d'autres copains aussi limités intellectuellement que cet espèce d'ahuri, c'est pas utile de les ramener aussi par ici. Ici, on ne parle ni Cht'i, ni patois ni québécois : on parle français (c'est quand même pas compliqué à comprendre...). Et puis de toute façon, il n'avait que des saletés à baragouiner... il ne s'est pas privé pour envoyer un long message d'insultes à tous les admins/modos du forum, c'est parfaitement ridicule. Et c'est assez déplaisant de perdre son temps à lire çà.El Kabong a écrit :La modération est-elle là seulement pour taper sur les doigts des "Mononk Jacques"
On peut dire que çà vole pas haut ! Pas étonnant qu'un modérateur approuve (ou pas) ses messages avant leur publication. C'est pas de la censure, c'est une précaution anti-troll nécessaire. Dans ce message, j'expliquais :Mononk Jacques a écrit :Ché pas d'où tu viens mais ça doit s'habiller propre propre en calvert. T'as pas affaire à une tapette osti, par icitte y a parsonne qui perle en cul de poule. Ô nombril du monde, que cé ça tabarnak, du parlage de fifi.
Ah ben ça doit être vendu aux colonisateurs osti, un peigne cul. C'est ben reconnu partout à Garneau le monde perle comme à Paris. Ben oui l'office québecois de la langue française ce ne sont que des sauvages! C'est hallucinogène qui détient la vérité, le monopole des langues. Ça veux qu'on parle comme des curés pis ça même pas de respect pour les curés.
En tout cas ça ben l'air que de plus en plus de monde s'apparçoivent que les septiques sont en fait des sectiques. Si t'as vraiment assez de jugotte, regarde ce qui se passe autour de toé pis tu vas peut-être commencer à comprendre.
Mais comment dire à un endoctriné qui se fait enfirouaper? C'est pas en continuent de te prendre pour un despote que va grandir.
Dans l'ensemble j'aime bien tes contributions sur ce forum, et j'interviendrais à contre-cœur si je devais limiter tes droits. Mais là franchement, tu devrais te calmer un brin, songer à utiliser la liste d'ignorés, y inscrire Zwielicht et laisser se dégonfler le soufflet.Hallucigenia a écrit : Si le message ne passe toujours pas, et que la "ligue des vertueux forumeurs offusqués" continue cet énervant copinage de bac-à-sable, on tâchera d'être plus explicite.
El Kabong a écrit : Protégé comme tu es...Difficile d'affirmer le contraire!
Qu'est-ce que je rigole quand je lis çà... Zwielicht n'est pas protégé, c'est assez ridicule de penser çà (pire encore de penser qu'il s'agit de MCIR,Albert_einstein09 a écrit : c' est clair dans mon esprit que le modos et le twit sonts de meche
). Il est modérateur ? Non. Vous êtes tellement aveugles sur votre propre comportement que vous vous inventez un "complot des modos pour soutenir Zwielicht"... il est temps d'arrêter vos grands délires.À votre santé!Hallucigenia a écrit :Salut El Kabong,A propos de lui justement : si tu as d'autres copains aussi limités intellectuellement que cet espèce d'ahuri, c'est pas utile de les ramener aussi par ici. Ici, on ne parle ni Cht'i, ni patois ni québécois : on parle français (c'est quand même pas compliqué à comprendre...). Et puis de toute façon, il n'avait que des saletés à baragouiner... il ne s'est pas privé pour envoyer un long message d'insultes à tous les admins/modos du forum, c'est parfaitement ridicule. Et c'est assez déplaisant de perdre son temps à lire çà.El Kabong a écrit :La modération est-elle là seulement pour taper sur les doigts des "Mononk Jacques"
Si on parle le français, il faut aussi le défendre en d'autres occasions que celle de l'orthographe.
Je suis d'accord que: "...c'est parfaitement ridicule. Et c'est assez déplaisant de perdre son temps à lire..." la prose méprisante de Zwitliche...On est d'accord? Pas d'accord?
Il s'est échappé d'un asile celui-là, ou quoi ? Lui aussi, il m'a écrit en privé que les S.Q. étaient une secte, décidément ils se sont passés le mot ! Et bien non, une secte çà cherche à attirer des imbéciles pour leur piquer du pognon : or ce forum est gratuit, et on ne les retient pas - surtout les plus irrécupérables.
Bizarre!
Je l'ai lu ailleurs et il était "modéré" et "respectueux". Est-ce l'atmosphère?
Allez tiens ! Morceau choisi :On peut dire que çà vole pas haut ! Pas étonnant qu'un modérateur approuve (ou pas) ses messages avant leur publication. C'est pas de la censure, c'est une précaution anti-troll nécessaire. Dans ce message, j'expliquais :Mononk Jacques a écrit :Ché pas d'où tu viens mais ça doit s'habiller propre propre en calvert. T'as pas affaire à une tapette osti, par icitte y a parsonne qui perle en cul de poule. Ô nombril du monde, que cé ça tabarnak, du parlage de fifi.
Ah ben ça doit être vendu aux colonisateurs osti, un peigne cul. C'est ben reconnu partout à Garneau le monde perle comme à Paris. Ben oui l'office québecois de la langue française ce ne sont que des sauvages! C'est hallucinogène qui détient la vérité, le monopole des langues. Ça veux qu'on parle comme des curés pis ça même pas de respect pour les curés.
En tout cas ça ben l'air que de plus en plus de monde s'apparçoivent que les septiques sont en fait des sectiques. Si t'as vraiment assez de jugotte, regarde ce qui se passe autour de toé pis tu vas peut-être commencer à comprendre.
Mais comment dire à un endoctriné qui se fait enfirouaper? C'est pas en continuent de te prendre pour un despote que va grandir.Dans l'ensemble j'aime bien tes contributions sur ce forum, et j'interviendrais à contre-cœur si je devais limiter tes droits. Mais là franchement, tu devrais te calmer un brin, songer à utiliser la liste d'ignorés, y inscrire Zwielicht et laisser se dégonfler le soufflet.Hallucigenia a écrit : Si le message ne passe toujours pas, et que la "ligue des vertueux forumeurs offusqués" continue cet énervant copinage de bac-à-sable, on tâchera d'être plus explicite.
Ce qui est écrit est écrit, je n'excuse pas les propos, mais j'excuse son indignation. Je m'étonne que la modération laisse Zwieliche signer des propos aussi déplacés.
Pour le moment, j'ai pas de meilleur conseil pour toi.El Kabong a écrit : Protégé comme tu es...Difficile d'affirmer le contraire!Je l'ai dit: Il n'y a pas de grand complot, il n'y a que de multiples petits complots...Albert_einstein09 a écrit : c' est clair dans mon esprit que le modos et le twit sont de mèche
Qu'est-ce que je rigole quand je lis çà... Zwielicht n'est pas protégé, c'est assez ridicule de penser çà (pire encore de penser qu'il s'agit de MCIR,
Je n'ai jamais affirmé que MCIR=Zwieliche, j'ai plutôt laisser entendre qu'ils avaient la même mentalité: "Injures, mépris et vendetta". Voilà ce que je pense.
Bon, j'espère qu'on en restera là.
Et mon sondage?
Il n'a pas le droit de vivre?Qui veillera a ce que les gardiens n'enfreignent pas la règle?Quis custodiet ipsos custudes?
Qui gardera les gardiens?
Hallucigenia, despote.
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
J'avais pas vu qu'une fois le sujet verrouillé, le sondage n'était plus actif. C'est regrettable.El Kabong a écrit :Et mon sondage?
Il n'a pas le droit de vivre?
J'ai tenté de le fusionner avec ce topic, et je l'ai supprimé. Désolé. Le voici en cache, si tu veux le reposter :Salut à tous et à toutes,
Depuis 2 jours, à chaque fois que viens pour répondre au "crotté" de service du Forum, clac! , c'est verrouillé!
Coup donc! La modération est-elle là seulement pour taper sur les doigts des "Mononk Jacques" et protéger les schizoïds comme le "crotté de Grand Twit"?
Y-a-t-il une modération digne de ce nom sur le Forum?
La question vaut la peine d'être posé.
C'est bien beau les chartes...les belles paroles...les belles intentions....
Mais le fait est que le "crotté" se permet dix fois plus de dérogations que tout autre personne.
Est-il si gros et si important que ça pour que le Forum soit si "à genoux" devant un schizoïde pareil?
Alors, que le Forum vote...
Que ceux qui se la ferment nous donne leurs opinions...
Santé et modération!
Merci!Hallucigenia a écrit :T'as raison, il a le droit de vivre ton sondage, son blocage était involontaire : je déverrouille le topic.
J'aime bien ce procédé...un peu paresseux. C'est vrai qu'il ne faut pas se tromper et mettre sa couleur au bon endroit.Hallucigenia a écrit :PS : c'est pas toujours clair tes réponses en incrustations en bleu dans les posts, pas toujours facile de replacer qui cause de quoi.
Mike Godwin a écrit :Je m'inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, ma fille me demandera : "Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?
Mais non, c'est AE09 qui a écrit ça.El Kabong a écrit :Je n'ai jamais affirmé que MCIR=Zwie
Des propos tels que ? Si tu étais capable de faire une liste concise de mes propos "déplacés", on pourrait les comparer avec les tiens. Je ne pense pas que dans l'ensemble, mes propos déplacés soient pires et plus fréquents que les tiens.El Kabong a écrit :Je m'étonne que la modération laisse Zwieliche signer des propos aussi déplacés
Tu trouves que c'est le bon moment pour jeter de l'huile sur le feu ? Moi pas.Zwielicht a écrit :Des propos tels que ? Si tu étais capable de faire une liste concise de mes propos "déplacés", on pourrait les comparer avec les tiens. Je ne pense pas que dans l'ensemble, mes propos déplacés soient pires et plus fréquents que les tiens.
PARANO DETECTé! Si ils avaient préparés un coup d'état ils m'auraient mis au courant!JF a écrit :* Au moins vous, El Kabong, Mononk_Jacques, vinety (oui, il ne poste pas, c'est presque trop évident), Ti-poil sous divers pseudos.
Salut J-FJean-Francois a écrit :Vous avez un forum, il est si chiant que ça?Albert_einstein09 a écrit :Mais , parcontre, qu un modérateur(Hallucigenia ) encourage le vice , et laisse la bol de toilette insulté toute la communauté , je trouve ça arranger d' avance et c' est clair dans mon esprit que le modos et le twit sonts de meche pour vous faire tous ch......
Je retiens votre "toute la communauté", il me conforte dans mon impression que votre* action actuelle est concertée. Si c'est le cas, vos excuses sont parfaitement inutiles puisque votre message n'est que la continuité normale de ce que vous recherchez: une escalade dans la niaiserie et l'insulte. Peut-être que vous le regrettez vraiment, mais j'en doute.
Jean-François
* Au moins vous, El Kabong, Mononk_Jacques, vinety (oui, il ne poste pas, c'est presque trop évident), Ti-poil sous divers pseudos.
Genre Elvis Gratton. 8)Zwielicht a écrit :Je tiens à préciser que Mononk Jacques n'écrit pas en québecois.
C'est du québecois folklorisé à l'extrême, intentionnellement.
J'imagine que "bien chercher" doit me conduire à admettre que vous (et vos tinamis) êtes une blanche brebis immaculée et que toute la faute incombe à Zwielicht? Désolé, je pense que votre comportement est une partie du problème.vinety a écrit :Pour qu'il y ait escalade dans les insultes, il doit y avoir nécessairement quelqu'un qui a commencé quelque parts? Cherches bien et tu trouveras
Salut J-F.Jean-Francois a écrit :J'imagine que "bien chercher" doit me conduire à admettre que vous (et vos tinamis) êtes une blanche brebis immaculée et que toute la faute incombe à Zwielicht? Désolé, je pense que votre comportement est une partie du problème.vinety a écrit :Pour qu'il y ait escalade dans les insultes, il doit y avoir nécessairement quelqu'un qui a commencé quelque parts? Cherches bien et tu trouveras
Mais, le plus important est que vous ratez encore l'essentiel: pour qu'il y ait escalade, il faut qu'un ou plusieurs des partis soient incapables de se modérer. Et là, Zwielicht a démontré plus de retenu et de modération que ceux qui s'en sont pris à lui. Cela ne veut pas dire qu'il n'a pas une part de responsabilité, mais il n'est certainement pas tombé dans les mêmes excès.
Jean-François
C'est étrange de constater que les mêmes mots n'ont pas les mêmes significations pour certains aveugles.Je me demande comment on peut décider du sort de l’univers (big bang), seulement à l’aide de la MQ, quand celle-ci ne connait même pas le sort du chat de Heisenberg ?(VinetY, 2006 - le temps n'existe pas )
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
