Page 565 sur 565
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 27 nov. 2024, 20:18
par Jean-Francois
richard a écrit : 27 nov. 2024, 19:09Ni les antis version officielle, ni les pros n’argumentent rationnellement
Non, ça c'est du "richard rabaisse le monde à son niveau parce qu'il n'est pas capable de faire de démonstration argumentée". Je vous dirais bien de relire l'enfilade pour constater que de très nombreux arguments ont été avancés (surtout du côté pro-version officielle) mais, comme les arguments passent largement au-dessus des efforts intellectuels dont vous êtes capable depuis un moment, et que la notion de "charge de la preuve" ne vous dit visiblement rien, ça serait peine-perdue.
Vous manifester pour ne rien dire d'intéressant, c'est un peu la seule chose dont vous êtes encore capable.
les faits sont connus, il n’y en a pas de nouveaux
Donc, il n'y en a aucun en faveur de ça:
"états-uniens aient pu fomenter un complot et sacrifier trois mille citoyens innocents pour mettre la main sur des puits de pétrole. Ceux qui croient à ça ne le font pas sur la base de faits mais sur des spéculations.
Jean-François
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 27 nov. 2024, 21:03
par richard
Il faut quand même être bien
niaiseux pour gober
la version officielle de ces attentats !
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 27 nov. 2024, 22:01
par Jean-Francois
Vous teniez donc encore à montrer à quel point vous êtes trop intellectuellement fatigué pour argumenter sur quoi que se soit. C'est plus simple de troller... en lançant de la propagande (faisandée*) mais se laissant la possibilité de prétendre faire de l'humour.
Il ne faut pas attendre autre chose de vous que du jello intellectuel.
Jean-François
* La page reopen911 date de 2013.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 28 nov. 2024, 07:41
par Dominique18
Qui est le vrai "niaiseux"?
Tu baisses, richard...
viewtopic.php?p=624774&hilit=reopen911#p624774
et si ça ne suffisait pas, une seconde couche:
viewtopic.php?t=5467&hilit=reopen911&st ... 75#p624819
Ce n'est pas la gloire, sachant que rien ne plaidera en ta faveur.
viewtopic.php?t=5467&hilit=reopen911&st ... 75#p624836
J'avoue ne pas comprendre tes intentions.
Tu as pourtant toutes les clés en main.
Qu'est-ce que tu cherches à prouver ?
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 30 nov. 2024, 13:16
par Dominique18
jroche a écrit : 27 nov. 2024, 13:22
....
Dominique18 a écrit:
Est-ce que tous les laboratoires de recherche fonctionnent ainsi, aveuglément, c'est à dire que l'unique motivation est la recherche absolue et unilatérale de profits ?
Il ne faut pas t'étonner si je parle d'homme de paille face à une rhétorique aussi simpliste, tout ou rien. Je ne doute pas un instant que les labos en cause préfèrent proposer des traitement efficaces. Mais ils sont aussi supposés rechercher le profit, et ce n'est pas toujours compatible. Il faudrait à mon sens qu'ils soient en concurrence avec des organismes recherchant les mêmes choses mais sans but lucratif et avec un financement public. Mais on en est loin et je ne vois pas d'autre moyen de s'en approcher que de dénoncer les problèmes.
....
Une information:
Une première mondiale : la société bordelaise Aelis Farma vient d’annoncer que son traitement expérimental AEF0217 a montré des effets positifs sur les troubles cognitifs et comportementaux dans la trisomie 21 (syndrome de Down). Des résultats obtenus lors d’un essai clinique de phase 1/2 mené sur 29 jeunes adultes de 18 à 35 ans. Il s’agissait d’évaluer la sécurité de la molécule administrée aux patients, plus vulnérables que des volontaires sains. Aucun effet indésirable notable n’a été signalé. Mais la bonne surprise a été d’observer aussi des signes d’efficacité. « On a constaté des améliorations dans des domaines importants tels que la communication – la capacité à s’exprimer, à écrire. Ou dans les tâches du quotidien comme prendre soin de soi, interagir avec son environnement et développer des interactions avec les autres », explique Pier Vincenzo Piazza, directeur général d’Aelis Farma.
AEF0217 a aussi démontré une tendance à augmenter la flexibilité cognitive, fonction essentielle qui permet à un individu d’utiliser des informations apprises séparément dans des contextes différents pour résoudre une tâche. Outre, donc, la résolution de nouvelles tâches, cela permet de changer d’approche pour résoudre un problème ou d’ajuster son jugement en fonction de nouvelles données. Autre signe prometteur de ces améliorations : des analyses électroencéphalographiques ont décelé dans le cerveau une réduction de l’effort nécessaire pour réaliser des tâches de mémoire de travail. Il faut noter que ces résultats ont été obtenus en seulement quatre semaines, quand les spécialistes espéraient des améliorations après des mois de traitement...
.....
Le fric, toujours le fric!...
article complet:
Un nouvel espoir dans le traitement de la trisomie 21
Rubrique réalisée par Olivier Hertel
Des traitements qui pourraient améliorer la capacité des patients à s’exprimer, écrire et développer des interactions avec les autres.
Une première mondiale : la société bordelaise Aelis Farma vient d’annoncer que son traitement expérimental AEF0217 a montré des effets positifs sur les troubles cognitifs et comportementaux dans la trisomie 21 (syndrome de Down). Des résultats obtenus lors d’un essai clinique de phase 1/2 mené sur 29 jeunes adultes de 18 à 35 ans. Il s’agissait d’évaluer la sécurité de la molécule administrée aux patients, plus vulnérables que des volontaires sains. Aucun effet indésirable notable n’a été signalé. Mais la bonne surprise a été d’observer aussi des signes d’efficacité. « On a constaté des améliorations dans des domaines importants tels que la communication – la capacité à s’exprimer, à écrire. Ou dans les tâches du quotidien comme prendre soin de soi, interagir avec son environnement et développer des interactions avec les autres », explique Pier Vincenzo Piazza, directeur général d’Aelis Farma.
AEF0217 a aussi démontré une tendance à augmenter la flexibilité cognitive, fonction essentielle qui permet à un individu d’utiliser des informations apprises séparément dans des contextes différents pour résoudre une tâche. Outre, donc, la résolution de nouvelles tâches, cela permet de changer d’approche pour résoudre un problème ou d’ajuster son jugement en fonction de nouvelles données. Autre signe prometteur de ces améliorations : des analyses électroencéphalographiques ont décelé dans le cerveau une réduction de l’effort nécessaire pour réaliser des tâches de mémoire de travail. Il faut noter que ces résultats ont été obtenus en seulement quatre semaines, quand les spécialistes espéraient des améliorations après des mois de traitement.
Les premiers essais ont été menés dans deux centres en Espagne. Aelis Farma envisage déjà de passer à un essai de phase 2 d’ici à la mi-2025, dans 10 centres, en France, en Italie et en Espagne, avec environ 200 patients de 16 à 31 ans. Le but étant de renforcer ce début de preuve d’efficacité du traitement. Si tout se passe bien, la mise sur le marché pourrait survenir dans cinq ans après les derniers essais de phase 3.
AEF0217 constitue une nouvelle classe de médicaments, les inhibiteurs spécifiques de signalisation du récepteur CB1 (CB1-SSi). Ces molécules agissent sur le récepteur CB1 situé à la surface d’un grand nombre de cellules, un peu partout dans le corps, et en particulier dans le système nerveux. Les récepteurs CB1 jouent un rôle crucial dans la modulation de la douleur, l’humeur, l’appétit, la mémoire, la réponse immunitaire et le métabolisme. Tout l’intérêt des CB1-SSi est qu’ils ne bloquent pas ces récepteurs, mais régulent leur activité, préservant ainsi leur fonctionnement normal.
Un autre candidat-médicament comparable, la Leucettinib-21, développé par Perha Pharmaceuticals, à Roscoff, est actuellement en phase 1. L’essai devrait se terminer en avril 2025. « Il agit sur une autre cible impliquée dans la formation et le fonctionnement des synapses. Un mécanisme complètement différent de celui de la molécule d’Aelis Farma. Mais si les deux se révèlent actifs, une synergie sera à envisager », précise Laurent Meijer, président et directeur scientifique de la start-up bretonne.
Les patients atteints de trisomie 21 pourraient d’ailleurs ne pas être les seuls à bénéficier de ces nouveaux traitements. Aelis Farma a déjà obtenu des preuves de l’efficacité de AEF0217 chez l’animal dans les troubles cognitifs associés à certaines formes d’autisme ou ceux liés à l’âge, par exemple dans les phases précoces de la maladie d’Alzheimer. La société mène actuellement des études précliniques avec son candidat-médicament pour identifier de nouvelles indications, par exemple les troubles cognitifs de la maladie de Parkinson ou encore de la schizophrénie §
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 13 déc. 2024, 16:21
par richard
Un bon résumé sur
la polémique à propos des attentats d’un 11 Septembre, je trouve, à mon sens, personnellement, amha.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 13 déc. 2024, 18:07
par Dominique18
Normalement, à ton âge, on a cessé de croire au Père Noël.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 13 déc. 2024, 18:24
par Lambert85
Après 23 ans, toujours rien de sérieux à se mettre sous la dent !
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 13 déc. 2024, 19:56
par Christian
Gwanelle a écrit : 27 nov. 2024, 09:39
pourquoi la question au conditionnel pour deux poisons particulier.
il existe des multitudes de poisons thérapeutiques avérés ... est ce qu'ils passent ? quand passent ils ? quand ne passent ils pas ?
Ma mère a travaillé dans un laboratoire pharmaceutique qui produisait des concentrés pour de la chimiothérapie.
Quand il y avait un déversement accidentel, c'était l'évacuation immédiate au pas de course.
Les gens affectés au nettoyage entraient dans le labo en hazmat...
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 19 déc. 2024, 09:02
par Balbuzik
Lambert85 a écrit : 16 nov. 2024, 20:41
Galileo gambit
Le fait que certains génies ont fait l'objet de moqueries ne signifie pas que tous ceux dont on se moque sont des génies. On s'est moqué de Christophe Colomb, on s'est moqué de Fulton, on s'est moqué des frères Wright. Mais on s'est aussi moqué de Bozo le clown.
Je tenais simplement à souligner que certains conspirationnistes ont eu gain de cause...après leur temps.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 19 déc. 2024, 09:05
par Balbuzik
Jean-Francois a écrit : 17 nov. 2024, 16:05
jean7 a écrit : 17 nov. 2024, 07:48
Être l'objet de moqueries, pour un clown, ça peut aussi être une marque de son génie...
Comme le rappelle Sagan dans le lien: "Le fait que certains génies ont fait l'objet de moqueries ne signifie pas que tous ceux dont on se moque sont des génies. On s'est moqué de Christophe Colomb, on s'est moqué de Fulton, on s'est moqué des frères Wright. Mais on s'est aussi moqué de Bozo le clown." En plus, Galilée n'a pas été sujet de moqueries de la part de savants. En fait, il n'y aurait sans doute pas eu de procès si lui-même ne s'était pas moqué du Pape.
La seule chose que Balbuzik montre avec sa remarque stupide, c'est qu'il est fier de ses 23 ans de stagnation intellectuelle.
C'est assez prévisible et ça ne risque pas de changer àma.
Jean-François
Je vous rappelle que le sigle de votre forum est : débattons sans nous battre. Or vous avez toujours l'insulte facile après 23 ans vous aussi. Je veux donc bien traverser l'Atlantique et venir vous battre.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 19 déc. 2024, 09:10
par Balbuzik
Wooden Ali a écrit : 18 nov. 2024, 09:25
Tu me retires les mots du clavier, Jean-François. Cette remarque de Balbuzik mille fois débunkée, ridiculisée, pulvérisée dont l'inanité démonstrative est immense montre bien quel est le système d'information des conspizozos : ignorer systématiquement et complètement ce qui dérange leurs folies.
A quoi sert de discuter avec quelqu'un qui ne considère que des laudateurs et est aveugle à la moindre contradiction ?
Il aurait su, autrement, que ce que Galilée avait en face de lui, ce n'était ni des scientifiques, ni des sceptiques mais des Bozo le clown et des… Balbuzik.
Vous ne lisez pas, ne comprenez pas, n'entendez rien. Votre persiflage n'a d'égal que votre vanité crasseuse, à penser un monde de néologisme inepte, signes manifestes de votre bêtise et de votre inculture pisseuses...
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 19 déc. 2024, 11:10
par Lambert85
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 19 déc. 2024, 12:55
par Jean-Francois
Balbuzik a écrit : 19 déc. 2024, 09:05Je vous rappelle que le sigle de votre forum est : débattons sans nous battre.
Ça fait un bon moment que vous ne débattez pas. Vous ne faites que passer sporadiquement sur le forum vous plaindre qu'on n'entretient pas des échanges que vous rendez futiles à force de refuser d'offrir la position claire et basée sur des faits (i.e., une version alternative) qu'on vous demande depuis longtemps. Ce que vous faites est troller. Vos trolls ne sont pas particulièrement respectables.
Arrêtez de troller et offrez enfin une version alternative à l'"officielle" et il y aura débat. Mais vos messages de mauvaise foi montrent qu'il est inutile d'attendre que vous fassiez l'effort d'une telle argumentation: si vous pouviez offrir une version alternative, vous le feriez plutôt que d'enligner les couplets aussi connement moralisateurs que de mauvaise foi.
Jean-François
Sujet cadenassé.
