Non, personne, d'autant que la création d'acides aminés est encore très loin de la création de la vie.Dash a écrit : 27 janv. 2018, 13:17À ce point? Bon, si d'autres confirment, il était manifestement temps que je revienne m'instruire sur ce forum!Vathar a écrit : 27 janv. 2018, 12:58 ...on est dans le flou total en ce qui concerne les probabilités d'apparition de la vie dans ces environnements.
Donc, dans des environnements adéquats, personne n'a encore réussi à recréer la vie en laboratoire?
Pour autant, on a observé un précurseur d'acide aminé dans un nuage interstellaire et un acide aminé sur une comète, ce qui montre que les "briques de base" de la vie sont présentes partout.
L'équation de Drake est quelque chose de tout à fait sérieux, mais elle elle permet pas de mesurer la probabilité d'existence de civilisation ET. Elle permet de jauger l'importance de notre ignorance sur le sujet et d'établir qu'à l'heure actuelle on ne sait pas calculer cette probabilité : il nous manque trop de facteurs.
On progresse. Par exemple on a maintenant des statistiques assez robustes qui nous disent qu'il y a des milliards de planètes plus ou moins similaires à la Terre.
Mais on ne connaît pas le mécanisme de l'abiogenèse, et on connaît assez mal les conditions qui régnaient sur Terre à l'époque, et la précision avec laquelle ses conditions doivent être établies pour que la vie apparaisse.
On ne connaît pas la probabilité que la vie monocellulaire donne naissance à la vie multicellulaire. On ne sait même pas quand ça a commencé. Ce qu'on sait c'est qu'il a fallu longtemps (de l'ordre de plusieurs milliards d'années), ce qui laisse penser que la probabilité est assez faible.
On ne connaît pas la probabilité que la vie multiccellulaire donne naissance à une intelligence comparable à celle de l'humain. Ce qu'on sait c'est qu'il a existé des écosystèmes complexes, contenant des quantités d'espèces a priori comparables aux espèces actuelles (le jurassique, par exemple : les dinosaures) sans qu'apparaisse une intelligence comparable à la nôtre, et que de tels systèmes on duré longtemps (des centaines de millions d'années), donc une probabilité assez faible.
On ne sait pas si une telle intelligence aboutit nécessairement à une civilisation technologique. Ce qu'on sait c'est qu'il a fallu longtemps (des millions d'années) mais apparemment, à partir de l'invention du langage, les inventions passées ont perduré et n'ont donc jamais cessé de s'améliorer ce qui signifie peut-être que l'espèce humaine devait forcément aboutir à une civilisation technologique (ça reste quand même très spéculatif).
Comme l'équation de Drake est le produit de tous ces facteurs, le fait est qu'il est impossible de donner aujourd'hui une valeur à la probabilité qu'elle décrit : celle de l'émergence d'une civilisation technologique. La fourchette, pour notre galaxie va d'une seule civilisation technologique à des milliers, et encore en restreignant ça à la-vie-telle-que-nous-la-connaissons, l'intelligence-telle-que-nous-la-connaissons, la technologie-telle-que-nous-la-connaissons, etc.
Ceci dit, j'pense qu'il serait décourageant et mauvais de penser qu'à terme (et quoi que l'on fasse) il n'y aurait rien à faire.
C’est complètement irréaliste! Imaginons : « un ivrogne au volant est entré en collision au 5e étage de la tour à bureaux x ou y » ou « une défaillance a fait chuter un véhicule sur des piétons à Times Square », etc. ...ne parlons même pas des actes terroristes potentiels dans le contexte actuel! 
