#82
Message
par sami83g » 07 déc. 2025, 20:07
Bonjour,
@Loutredemer. J’ai répondu à ta question dans la section « Sectes et gourous » sous la rubrique « La secte de Dieu ». J’ai pensé que la réponse s’ajustait mieux à un sujet qui mentionne l’obscurantisme incontestable des gourous.
@Mirages. Tu as écrit; « Il y a des skyzos qui ne réagissent pas violemment ou de manière nette sur le coup, mais le THC c’est vraiment mauvais pour nous. »
Hey! Tu avoues que la drogue produit des effets différents selon les dispositions biologiques des individus. Donc, dis-tu que certains individus, initialement pacifiques, pourraient devenir violents à cause des drogues? C’est ce que je dénonce depuis longtemps, surtout pour contester des psychiatres vicieux qui proclament que la cause n’est que génétique.
----------------------------------------==============================
Retournons au sujet des associations qui contestent la laïcité au nom de la liberté d’expression.
Nous avons discuté des groupes qui contestent la laïcité telles qu’Amnistie Internationale, la FAE ou l’institution de la CDPDJ. Leurs dirigeants négligent le fait que les livres sacrés encouragent l’esclavagisme, la misogynie, la xénophobie, la haine et les guerres. Ces groupes se portent régulièrement à la défense des religions et ils contestent la laïcité sous le prétexte que celle-ci limite les libertés et les droits individuels. Par exemple, selon ces élites, en empêchant le prosélytisme vestimentaire religieux, de la publicité qui valorise des écrits propageant la haine des autres, la laïcité devient liberticide. Aberrant!
Il existe plusieurs autres organisations qui se drapent avec le concept de la liberté d’expression et des droits de la personne pour promouvoir leurs religions. Leurs jeux politiques, à deux poids et deux mesures, se couvrent du drapeau de la bienveillance. Disons que ce sont de beaux exemples d’hypocrisie.
Prenons une autre association religieuse, moins connue, qui opère sous un titre noble et chevaleresque (tromperie sectaire), elle se nomme; -- — Ligue des droits et libertés -- —, LDL. Ils ont publié un mémoire pour contester la loi de la laïcité au Québec en 2019. Ce groupe de croyants, islamiste et prosélyte, joue à la victime en se disant discriminé par la loi à cause de leur identité culturelle.
A) Les religieux de LDL s’expriment clairement sur la page couverture.
LDL a écrit : « Le projet de loi 21 : un projet de loi discriminatoire et contraire aux principes fondamentaux d’un État de droit ».
OH! Voyons! Il existe plusieurs groupes ayant des idéologies différentes au Québec. Ces militants de LDL reconnaissent-ils que plusieurs personnes savent que Mahomet était un schizophrène mégalomane et pédophile? Il est faux de prétendre que la loi 21 est discriminatoire et contraire aux principes fondamentaux, cette loi recherche un équilibre entre les différentes opinions.
Comprennent-ils que la loi 21 empêcherait un professeur de porter un chandail disant que Mahomet était un schizophrène mégalomane et pédophile? Réfléchissons, au nom de la liberté d’expression, ce professeur aurait-il le droit de s’exprimer devant les étudiants? Cela deviendrait ainsi de la discrimination si l’on empêche cette personne d’afficher ses opinions. LDL devrait réaliser le principe de réciprocité.
B) Les religieux de LDL voguent avec un argumentaire que nous réclamons tous.
LDL a écrit : « La Ligue des droits et libertés poursuit, comme elle l’a fait tout au long de son histoire, différentes luttes contre la discrimination et contre toute forme d’abus de pouvoir, pour la défense des droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels. »
OH! Voyons, cette présentation est vertueuse en essence, et tout le monde maintient un tel discours, les WOKISTES fascistes se présentent avec ces mêmes intentions. Nous savons que cela ne correspond pas aux actions des organisations islamistes qui se sont bâties avec des abus, des agressions, des injustices, des menaces. Ces militants refuseront de dévoiler les écrits abominables enseignés par leurs prophètes, Mahomet, leurs actions se nomment « taqiyya ».
C) Les religieux de LDL aiment jouer à la victime.
LDL a écrit : « Mais la LDL a constaté très tôt que les débats sur la laïcité au Québec ont trop souvent pour conséquence de cibler et d’exclure certains groupes, en particulier les personnes racisées, en plus de contribuer à rendre le débat social extrêmement toxique. »
LDL a écrit : « le projet de loi 21 propose d’exclure certaines personnes et communautés particulières de la fonction publique plutôt que de travailler à favoriser le respect de leurs droits et leur intégration économique et sociale. »
OH! Voyons, nous savons tous que les religions inspirent sans cesse une mentalité xénophobe et tribale. Le refus de permettre la promotion d’une secte religieuse ne correspond pas à une exclusion. Les gens sont libres de croire en leur dieu imaginaire, mais ils ne peuvent pas contraindre leurs idéologies, archaïques et racistes, à être enseignés dans nos écoles.
D) Les religieux LDL valorisent le sexisme imposé par leur code religieux.
LDL a écrit : « Selon le projet de loi 21, parmi ces valeurs compterait l’importance que la nation québécoise accorde à l’égalité entre les femmes et les hommes. Or, ce projet de loi aura justement pour effet d’exclure des femmes de certaines professions. »
OH! Voyons, les femmes et les hommes peuvent s’habiller en gros toutous s’ils le désirent ou s’ils s’identifient à de gros toutous. Mais leurs accoutrements ne peuvent pas s’appliquer inconditionnellement à toutes les circonstances. Ils ne pourraient pas accueillir les clients d’une banque accoutrés d’un costume burlesque.
La religion impose des pratiques sexistes lorsqu’elles obligent leurs fidèles à se vêtir selon leur sexe pour promouvoir leurs croyances archaïques. Des vêtements traditionnels, burqa, turban, tchadri, kippa ne s’appliquent pas à toutes les circonstances.
Rions un peu plus, un iman chiite n’accepterait pas qu’une ‘Muscle-Girl’ s’habille en bikini pour le protéger d’une foule sunnite en Afghanistan.
E) Les religieux de LDL prétendent souffrir de la tyrannie de la majorité.
LDL a écrit : « ce qui la conduit à concentrer ses inquiétudes sur une minorité, en l’occurrence les personnes de confession musulmane. »
LDL a écrit : « Dans un tel contexte, il apparaît dangereux d’alimenter des peurs et des formes de ressentiment qui resurgissent régulièrement. »
LDL a écrit : « nous ne pouvons accepter des actions politiques qui auraient non seulement une portée discriminatoire, mais pourraient servir de caution à des comportements d’exclusion sociale, voire à des démonstrations d’intolérance et de racisme. »
OH! Voyons, les saintes écritures, du coran, encouragent l’esclavagisme, la haine, les guerres. Notre société occidentale a refusé ces règles archaïques depuis longtemps. Il est tout à fait légitime de rejeter, sans hésitation, les menaces, issues du coran, et proférées par des imans. La recherche de la paix sociale implique le refus des superstitions moyenâgeuses et de l’intolérance inhérente aux religions.
F) Les religieux de LDL et les enseignements de leurs religions.
OH! Voyons, la religion promue par LDL (Ligue des droits et liberté), l’islamisme, nage dans l’immoralité. Regardons ensemble d’autres extraits du coran (comme plusieurs centaines de versets) et posons-nous la question à savoir pourquoi les religieux de LDL refusent que l’on critique la religion islamique.
--------------------------========================
36. Ya-Sin
7. En effet, la Parole contre la plupart d’entre eux s’est réalisée : ils ne croiront donc pas.
8. Nous mettrons des carcans à leurs cous, et il y en aura jusqu’aux mentons : et voilà qu’ils iront têtes dressées.
9. et Nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d’un voile : et voilà qu’ils ne pourront rien voir.
10. Cela leur est égal que tu les avertisses et que tu ne les avertisses pas : ils ne croiront jamais.
-
111. Les fibres (Al-Masad)
Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
1. Que périssent les deux mains d’Abu-Lahab et que lui-même périsse.
2. Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu’il a acquis.
3. Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes.
4. de même sa femme, la porteuse de bois,
5. à son cou, une corde de fibres.
--------------------------========================
Avez-vous lu?
1) Leurs livres sacrés ne respectent pas les autres croyances et les incroyants.
2) Leurs livres sacrés menacent ceux qui ne veulent pas croire en leur prophète.
3) Leurs livres sacrés créent des peurs pour motiver leurs fanatiques.
4) Leurs livres sacrés instaurent des désirs de haine débilitants.
5) Leurs livres sacrées fabulent sur le suprémacisme vicieux de leur prophète.
6) Etc.
OH! Voyons. Cette association, LDL, pro-islam, prétend être vertueuse alors qu’elle désire instaurer de la discrimination, contre les insoumis, contre les autres religions, contre les incroyants, avec des écrits rapportant les paroles de leur prophète schizophrène, Mahomet. Ces mêmes personnes, des prosélytes, écrivent des mémoires qui contestent la laïcité au Québec et elles se présentent comme étant des victimes d’une majorité tyrannique.
Peut-on expliquer à ces islamistes que la majorité des gens au Québec recherche simplement une vie sociale pacifique. Les croyants ont le droit de croire en leur dieu imaginaire et aux vertus mythologiques de leur prophète schizophrène. Mais il y a plusieurs personnes qui ne partagent pas leurs divines balivernes. Leurs fanatiques ne peuvent pas imposer des croyances abrutissantes, issues du coran, en prétendant être des victimes.
Bon, bon, vous avez compris la « taqiyya » du groupe LDL.
Puisqu’il existe une multitude d’organisations religieuses qui contestent la laïcité, nous en verrons d’autres.
Qu’en pensez-vous?
.
.
Leurs religions sont des mélanges de légendes, de superstitions et de fictions tribales.
Leurs histoires émanent de l’antiquité, valorisant la xénophobie, le racisme et la guerre.
Leurs morales louangent; menaces, mensonges, manipulations, mégalomanies, misogynies.
