Forum Sceptique

Igor a écrit : 12 mars 2026, 01:05
Oui, mais l'Iran se fait frapper aussi, Israël a notamment frappé en Iran pour tuer des dirigeants de groupes terroristes financés par l'Iran. Et on a vu l'Iran frapper Israël avec des missiles (hypersoniques notamment) pour le punir. Mais quand il deviendra intouchable grâce à l'arme nucléaire, l'État iranien pourra punir de la sorte Israël sans ménagement et causer énormément de dégâts avec ses missiles puisque si Israël utilise l'arme nucléaire, l'Iran l'aura elle aussi.

Ben ça foutra enfin la paix au reste du monde...

Igor a écrit : 11 mars 2026, 22:54 Trop niaiseux pour savoir dans quel camp ils devraient être.

Mais pourquoi faudrait-il être forcément être dans un de ces deux camps ? Le monde n'est pas binaire hein.

Jean-Francois a écrit : 11 mars 2026, 22:47 Dites, Igor, vous n'êtes vraiment pas capable de voir qu'il y a deux clans terroristes qui s'affrontent dans cette histoire?

Voilà. S'il faut être dans un camp, je suis dans celui de la démocratie et du droit international et ni les USA d'aujourd'hui ni l'Iran n'en font partie.

Christian a écrit : 11 mars 2026, 23:26

L’autre problème, c’est que Witkoff et Kushner ne comprenaient pas plusieurs aspects du dossier complexe que leur avait confié Trump.

Quand on envoie des hommes d'affaire pour négocier, c'est qu'on veut faire des affaires, pas de la diplomatie. Et quand ces hommes d'affaire sont des proches véreux, c'est qu'on veut faire des affaires illégales pour son clan, pas pour son pays.

LoutredeMer a écrit : 11 mars 2026, 23:35 Bien sûr. C'est le pays attaqué, Ils se défendent. Et en face on va se défendre aussi. L'Arabie Saoudite a un pipe-line vers la mer rouge. Il existe des plans B. Et puis l'iran par Ormuz c'est 20% du pétrole. Il y a bien d'autres pays fournisseurs actuellement (Inde, Turquie, Nigeria etc).

Quant à la France on m'a dit quelle avait plein de pétrole en Guyane mais ne l'exploitait pas? >> PLan B.

Je pense que le meilleur plan B est de bien moins dépendre du pétrole. En plus c'est bon pour la planète.

Igor a écrit : 12 mars 2026, 00:29 De plus, il y aura plein d'autres pays dans la région (ennemis de l'Iran) qui voudront se doter eux aussi, ce qui n'est pas souhaitable.

À l'international, la cause principale évoquée pour obtenir l'arme nucléaire aujourd'hui est la politique de désengagement / trahison de Trump. Et pas que dans le Golfe, le Japon et la Corée du Sud y pensent, de même que quelques pays européens.
Et les pays du Golfe n'ont pas du tout apprécié cette guerre unilatérale qui les met en grave danger. Et pas que par les attaques iraniennes mais surtout parce qu'ils ne sont plus considéré comme des pays attractifs sûrs et parce ça va accélérer la sortie du pétrole ou du moins de leur pétrole.

Igor a écrit : 11 mars 2026, 22:54 il faut s'entendre avec ce régime qui massacre les gens

Tu parles de l'Iran ou d’Israël ?

Igor a écrit : 12 mars 2026, 01:05 Mais puisque Israël ne permettra pas ça, j'vous conseille de bonnes lunettes soleil.

Donc les USA ont le droit d"attaquer l'Iran mais l'Iran n'a pas le droit de se défendre.
Donc Israël aurait le droit d’utiliser l'arme nucléaire mais l'Iran n'a pas le droit d'essayer de l'obtenir ?
C'est bien ça ?

Trump ce soir : Le détroit (d'Ormuz) va très bien et "C'est une excursion qui nous gardera à l'écart de la guerre. Pour eux, c'est la guerre. Pour nous, cela s'est avéré plus facile que nous le pensions."

CNN au même moment : "Iran targets oil facilities and tankers across the Gulf" avec des vidéos de pétroliers en flamme.




Trump : "La guerre est presque terminée"

Reuters : "Les services de renseignement américains indiquent que le leadership iranien est encore largement intact et ne risque pas de s’effondrer de sitôt après près de deux semaines de bombardements incessants américains et israéliens, selon trois sources proches du dossier.
Une « multitude » de rapports des services de renseignement fournissent « une analyse cohérente selon laquelle le régime n’est pas en danger » de s’effondrer et « conserve le contrôle du public iranien », a déclaré l’une des sources, qui ont toutes obtenu l’anonymat pour discuter des conclusions des services de renseignement américains."


Non seulement la situation est critique, mais Trump est complètement déconnecté de la réalité. C'est dramatique.

Igor a écrit : 11 mars 2026, 23:29

Christian a écrit : 11 mars 2026, 23:19 Le blocage du détroit d'Ormuz était prévisible. Le contraire aurait été surprenant.
Il n'y a que trump et ses tarés qui pensent le contraire.

Oui, c'était prévisible, tout comme il est prévisible que le régime iranien fera chanter le monde si on fait rien. Et c'est pour cette raison que ces tarés (comme vous dites) sont intervenus (pour éviter que des tarés encore pires qu'eux goûtent encore plus dans l'avenir aux méthodes terroristes de ce régime).

Je défends quand même le droit de ce régime de se défendre en nous prenant pour cible quand même (avec ce choc pétrolier).

Dites, pour le nucléaire, il ne faut pas oublier que c'est trump qui a déchiré un accord en 2018. Accord qui faisait le travail sans larguer un tapis massif de bombes.
De plus, ce que vous ne voulez pas comprendre, c'est que décapiter ce gouvernement sans avoir prévu qui le remplacera ne donnera rien sauf de la souffrance encore plus grande pour le peuple iranien.
Les mollahs se sont préparés depuis 20 ans à leur lessivage massif de la part des États-Unis. Ils ont fortement décentralisé le gouvernement pour que chaque région soit autonome et contrôlé par les Gardiens de la Révolution sans avoir un pouvoir central qui leur dit quoi faire.
La plupart des hauts dirigeants ont été tués et pourtant, le régime iranien survit.

Igor a écrit : 11 mars 2026, 23:57 Demandez à ChatGPT

Non.