Un jeu vidéo irrévérencieux

Ici, on discute de sujets variés...
Répondre

Pensez-vous que ce jeu :

- est marrant mais irrespectueux
2
9%
- trop irrespectueux pour être marrant
2
9%
- ne mérite même pas d'être essayé
5
23%
- est juste marrant
0
Aucun vote
- est marrant mais devrait exister avec Jésus, Buddah et Moïse pour être complètement apprécié
4
18%
- est minable sur le plan graphique et des animations
5
23%
- ne fait que faire de la peine facilement aux croyants musulmans pour qui le prophète est plus sacré que leur mère
1
5%
- est une pure merveille de finesse et au niveau du gameplay
0
Aucun vote
- autre réponse à préciser
3
14%
 
Nombre total de votes : 22

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Un jeu vidéo irrévérencieux

#1

Message par Pepejul » 09 févr. 2015, 14:41

Voici un lien vers un "jeu vidéo" téléchargeable gratuitement et légalement :

LIEN EDITE ;)

Ce "jeu" met en scène le prophète Muhammad (mahomet) ayant des relations sexuelles avec des animaux et des hommes. (possibilité de sélectionner l'action et de choisir la vue subjective ou à la troisième personne)

Pensez-vous que ce jeu :(sondage intégré vous pouvez cocher 4 réponses et modifier votre vote)

- est marrant mais irrespectueux
- trop irrespectueux pour être marrant
- ne mérite même pas d'être essayé
- est juste marrant
- est marrant mais devrait exister avec Jésus, Buddah et Moïse pour être complètement apprécié
- est minable sur le plan graphique et des animations
- ne fait que faire de la peine facilement aux croyants musulmans pour qui le prophète est plus sacré que leur mère
- est une pure merveille de finesse et au niveau du gameplay
- autre réponse à préciser
Dernière modification par Pepejul le 09 févr. 2015, 15:33, modifié 1 fois.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5230
Inscription : 25 mars 2009, 15:43

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#2

Message par eatsalad » 09 févr. 2015, 14:45

Tu veux qu'un avion vienne s'écraser sur le forum ?
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#3

Message par Pepejul » 09 févr. 2015, 14:46

:lol:
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5230
Inscription : 25 mars 2009, 15:43

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#4

Message par eatsalad » 09 févr. 2015, 14:49

J'ai pas cliqué sur le lien, l'adresse a l'air louche !

Mais si c'est juste un jeu pour se moquer et faire de la peine ca sert à rien, je trouve.

Si on est plus dans la caricature mais dans la propagande haineuse, ce n'est plus un jeu mais un outil politique.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

mathias
Messages : 1591
Inscription : 24 avr. 2014, 19:38

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#5

Message par mathias » 09 févr. 2015, 14:52

Salut Pepejul.
Impossible de télécharger, mon iPad est halal.

Avatar de l’utilisateur
Ptoufle
Messages : 1988
Inscription : 14 juin 2007, 01:40

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#6

Message par Ptoufle » 09 févr. 2015, 14:54

En fait ce n'est pas vraiment marrant, juste vulgaire.
Au moins les caricatures visent un aspect particulier de l'actualité, ou des messages religieux, pour les tourner en dérision. Ici il n'y a rien sauf l'envie de faire un truc bête...
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 3300
Inscription : 16 févr. 2012, 13:19

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#7

Message par Cogite Stibon » 09 févr. 2015, 14:57

eatsalad a écrit :J'ai pas cliqué sur le lien, l'adresse a l'air louche !
Pareil. Sinon, au vu de la description que tu en fais, ça m'a juste l'air vulgaire, stupide, et inutilement provoquant.
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#8

Message par Pepejul » 09 févr. 2015, 15:00

Vous pouvez voter d'après le pitch seulement il n'y a pas d'obligation. :mrgreen:

Le lien n'a pas réveillé mon anti-virus chez moi. Installé puis supprimé aussitôt. ;)
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5230
Inscription : 25 mars 2009, 15:43

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#9

Message par eatsalad » 09 févr. 2015, 15:03

Pepejul a écrit :Vous pouvez voter d'après le pitch seulement il n'y a pas d'obligation. :mrgreen:

Le lien n'a pas réveillé mon anti-virus chez moi. Installé puis supprimé aussitôt. ;)
Le truc c'est que ton antivirus se réfère à une base de signature et à certains comportements considérés comme malveillant pour réagir, comme par exemple une installation en silent. Mais si c'est toi qui lance l'installe alors ton antivirus ne te contredira pas (sauf si evidement il a reconnu une signature dans sa base).
Dernière modification par eatsalad le 09 févr. 2015, 15:09, modifié 1 fois.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 22:38

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#10

Message par BeetleJuice » 09 févr. 2015, 15:08

Je suis pas sûr que ce soit autorisé de filer un lien pornographique sur ce forum...

Hormis ça, c'est parfaitement sans intérêt à tous les niveaux.

-du point de vue ludique, c'est juste pathétique, les graphismes sont une catastrophe, la musique est à vomir, l'interactivité est quasi-inexistante, bref, c'est au niveau des plus débiles des eroges japonais, mais avec 10 ans de retard.

-du point de vue pornographie, je dirais que tous les gnous sont dans la nature, mais personnellement, Mahomet qui se fait des chèvres...disons poliment que ça n'entre pas dans le cadre de mes fantasmes et je doute que, vu l'immondice que c'est d'un point de vue technique, même le plus pervers des mahometophile se sente concerner. Au mieux ça fera bander les islamophobes pour d'autre raison que l'émoustillement de la pornographie.
Sur le plan de l'érotisme comme de la pornographie, disons que c'est pas franchement une réussite.

-du point de vue idéologique, je vois pas bien le message que ça veut transmettre. Les caricatures de Mahomet n'ont de sens que lorsqu'elle véhicule un propos ou qu'elles illustrent un article, sinon, c'est une moquerie sans réel intérêt (qui n'est pas selon moi à interdire pour autant, mais ça me semble de la mine de crayon ou ici des lignes de codes qui aurait pu servir à quelque chose de plus intéressant).

Bref, c'est con, moche et chiant et je remercie Pepejul de m'avoir fait perdre 5 minutes de mon temps avec une telle bêtise. Franchement, autant jouer à Custer's revenge, au moins il y a l'aspect "histoire des jeux vidéos" dans ce produit et un soupçon de but ludique.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#11

Message par Pepejul » 09 févr. 2015, 15:33

Ok je supprime le lien... je voulais juste savoir ce que vous en pensiez. :mrgreen:
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 3300
Inscription : 16 févr. 2012, 13:19

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#12

Message par Cogite Stibon » 09 févr. 2015, 15:37

Pour être clair, je ne dis pas qu'il faut interdire ce jeu pour autant.
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

Avatar de l’utilisateur
Chanur
Messages : 1489
Inscription : 14 déc. 2013, 10:58

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#13

Message par Chanur » 09 févr. 2015, 15:38

J'ai trouvé ça laid et sans aucun intérêt.
On trouve sans difficulté sur le web de la pornographie incomparablement meilleure ...
Le seul rapport avec Mahomet, c'est le titre.
Déjà un jeu dont on a fait le tour en 30 secondes ...

En plus le jeu (?) est accompagné par ce fichier :
A Message from the Author.txt a écrit :There are tons of religions, ideologies, and political parties that in their core documents or in their past have some nasty stuff.

It doesn't mean the institution can't improve or the people born into it should be scorned for it.

That being said, I'm going to make a virtual Muhammad fuck the shit out of some goats because I believe in free expression and I believe the only way to counter an attack on speech is even more speech.

Where Charlie Hebdo fired pot shots, I'm dropping a hydrogen bomb.

I apologize in advance for the fallout, but I do not apologize for the bomb.
Une bombe à hydrogène ! :ouch:
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n'est pas une preuve. :chat:

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 11460
Inscription : 04 janv. 2013, 15:32

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#14

Message par Nicolas78 » 09 févr. 2015, 15:57

A part un affront, je voie pas ce que ça apporte de positif.
Aucun message à faire passer.
Ceci, avec un message, aurait pu apporter un objectif à l'humour, mais la c'est vide de sens.

Ça ma fait rire tout de même, dans le sens ou je trouve ça complétement absurde comme jeu, ça aurait été avec un personnage inconnue, ça m'aurait fait le même effet "humour".
Un peux comme la blague de PAF le chien :mrgreen:

Mais c'est vraiment fait dans le but de faire chier le monde.
Ça dépasse largement le cadre de CH qui caricaturait le prophète en rapport avec les terroristes et des actualités réels.
Ici c'est juste un prophète, hors contexte, sans rien...
Ya un petit "je suis Charlie" avant de jouer que même les dessinateur du CH aurait probablement eux même désavoué dans cet etat d'esprit.
Une sorte de "Je suis Charlie" brandit autant par les moutons Musulmans que les moutons fachos, parce que ça permet de faire passer sont petit message politique dans un mouvement de masse.

Présenter comme ça ce n'est plus de la liberté d'expression mais c'est une forme de défi immature et irrespectueux.

Et le jour ou je pourrais jouer à ça avec Sarkozy enculant un porc peint en bleu/blanc/rouge sur un fond de Marseillaise sans me prendre un procès je me dirait que les gens seront capable de comprendre que leurs propre systeme sociale ainssi que leur propre libertés, c'est pas THE truc méga super mieux/gentil que les religions.
Ça marche un peux mieux, c'est plus moderne, mais ça marche à peine mieux, et la liberté c'est comme Dieu...ça "existe" que si on la cherche.
Le jour ou je pourrait refuser de dire "Je suis Charlie" sans qu'on me prennent pour un terroriste ou une raclure qui doit être démis de ses fonctions, ça me fera aussi un peux plus rire parce que je me dirait que la liberté d’expression n'est pas sacralisé dans une vision gouvernementale comme une religion le serait, justement, dans le but de la protéger.
Or c'est pas le cas.

Je pense que si on chie autant sur les systemes politico/religieux des pays en développement c'est aussi qu'on à besoin d'affirmer notre identité nordique (+ ou - Judéo-chrétien/Laïque) et l'autorité rouillées et faiblarde de nos systemes économique et démocratique qu'on peine à exporter et à imposer dans le monde (tout en pensant que c'est de nôtre pouvoir et on sais que c'est pour nôtre bien à nous, on est pas si naïf...).

Ceci-dit, si ça peux désacraliser l'Islam et ses figures, c'est bien, ya surement aussi un peut de ça dans ce jeu. De positif.
D’ailleurs le fait qu'il sois traduit par un Musulman amène à penser qu'on peux trouver un public de ce type jeu dans les pays Musulmans, dans le but de se séparer d'une autorité religieuse et pseudo-bien-pensante.
Finalement la critique est bonne et peux faire bouger les gens, même si elle est de mauvais goux.
Mais elle fait aussi bouger/jouir tout un tas de bouffons racistes, peux importe de quel bord ils sont, et dans le seul et unique but d'insulter pacque "l'autre" c'est de la merde, et puis c'est tout.
Finalement je suis très partagé.

Tristement ce genre de jeux peux attiser les tensions identitaires plus ou moin légitimement.
Alors qu'un humour plus factuel suivie d'un appel réel à l'information ne permet pas à l'émotion d’être légitime et permet donc de faire changer les choses par la raison et le rire.
Et ça montre surtout à quel point on peux rire de tout, sauf de x et de y et de z aussi, enfin on peux pas quoi...

Même si bien sure, 10 minutes par jour de ce jeu chez un Musulman le forcerait à prendre un certain recul sur la sacralisation, pourquoi pas positif.
Quoi que dans leurs propre religion, Muhammad n'est pas sensé être sacralisé/idolâtré comme il l'est, il y à une forme d'idolâtrie du prophète Musulman qui est pourtant interdite dans l'Islam (y compris sur leur propre prophète)...

Je suis mitigé.
Un peux comme après avoir vue un spectacle de Jean Marie Bigarre quoi, tu postillonne de rire de temps en temps, mais au finale, tu te demande si il ta pas un peux piqué ton pognon quoi.
Et du coup, tu te demande si il t'insulte pas, comme ça...

L'humour, si ça sert à faire avaler une insulte en douce, comme c'est le cas ici, et bien ça sent le méthane...rien d'autre.

Méthane qui servira pour certains à demander un traitement anti-odeurs à coups d'amalgames et de politiques, l'odeur étant les autres, mais jamais sois-même, bien entendu...

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 6321
Inscription : 23 févr. 2012, 12:01

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#15

Message par spin-up » 09 févr. 2015, 16:12

Le seul truc dont je suis sur, a propos de ce jeu, c'est que Psyricien et Etienne Beaumann seront pas du meme avis et que s'ils doivent en debattre, ils se foutront sur la gueule.

Et ca c'est scientifiquement prouvé.

mathias
Messages : 1591
Inscription : 24 avr. 2014, 19:38

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#16

Message par mathias » 09 févr. 2015, 16:39

Pepejul a écrit :Ok je supprime le lien... je voulais juste savoir ce que vous en pensiez. :mrgreen:
Curieusement, le lien supprimé, mon iPad a quitté le mode Halal....

Avatar de l’utilisateur
Sainte Ironie
Messages : 1694
Inscription : 09 juil. 2009, 10:56

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#17

Message par Sainte Ironie » 09 févr. 2015, 18:55

Je plussoie intégralement le message de Beetlejuice*, et j'ajoute :

- Niveau humour, c'est juste naze. L'humour noir, je l'aime avec subtilité, merci. Quand à l'humour vulgaire, c'est meilleur en petites doses, et j'ai déjà du mal quand c'est Maddox qui le fait. Et il est je suppose inutile de mentionner que Maddox est nettement plus doué que ce truc dont j'espère qu'il n'a pas été torché en plus de deux jours par ses programmeurs.

* Félicitations d'avoir mentionné Custer's Revenge, je te demanderais pas comment t'en as entendu parler si toi-même tu m'épargnes cette même question...
Rimmer: I brought about peace. Peace, freedom, and democracy!
Lister: Yeah, Rimmer. Right. Absolutely. Now all the corpses that litter that battlefield can just lie there safe under the knowledge that they snuffed it under a flag of peace and can now happily decompose in a land of freedom. Ya smeg head.
Red Dwarf IV

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 22:38

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#18

Message par BeetleJuice » 09 févr. 2015, 21:29

sainte-ironnie a écrit :Félicitations d'avoir mentionné Custer's Revenge, je te demanderais pas comment t'en as entendu parler si toi-même tu m'épargnes cette même question...
Je sais que c'est juste pour la blague, mais vu que ce jeu a plus de vingt ans, je pense qu'à l'heure actuelle, c'est plus un objet d'histoire qu'autre chose. Même si c'est pas le premier jeu porno de l'atari 2600, je le trouve emblématique de l'époque pré-crise de 83.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 3300
Inscription : 16 févr. 2012, 13:19

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#19

Message par Cogite Stibon » 10 févr. 2015, 13:10

Je ne serais pas surpris qu'il y ait plus de gens qui ait entendu parlé de Custer's Revenge sans l'avoir vu que de personnes qui l'ait effectivement eu entre les mains. En tout cas, je suis dans la première catégorie.
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 22:38

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#20

Message par BeetleJuice » 10 févr. 2015, 13:38

Cogite Stibon a écrit :Je ne serais pas surpris qu'il y ait plus de gens qui ait entendu parlé de Custer's Revenge sans l'avoir vu que de personnes qui l'ait effectivement eu entre les mains. En tout cas, je suis dans la première catégorie.
Sans l'avoir eu entre les mains, c'est sûr, vu que le jeu est quand même vieux de 30 ans, mais sans l'avoir vu, j'en doute. On en trouve même des vidéos sur Youtube.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 3300
Inscription : 16 févr. 2012, 13:19

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#21

Message par Cogite Stibon » 10 févr. 2015, 13:43

BeetleJuice a écrit :
Cogite Stibon a écrit :Je ne serais pas surpris qu'il y ait plus de gens qui ait entendu parlé de Custer's Revenge sans l'avoir vu que de personnes qui l'ait effectivement eu entre les mains. En tout cas, je suis dans la première catégorie.
Sans l'avoir eu entre les mains, c'est sûr, vu que le jeu est quand même vieux de 30 ans, mais sans l'avoir vu, j'en doute. On en trouve même des vidéos sur Youtube.
Oui, effectivement. Maintenant, je vais devoir lutter contre ma curiosité malsaine d'aller chercher ces videos sur youtube :a8:
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5230
Inscription : 25 mars 2009, 15:43

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#22

Message par eatsalad » 10 févr. 2015, 13:54

Cogite Stibon a écrit :Oui, effectivement. Maintenant, je vais devoir lutter contre ma curiosité malsaine d'aller chercher ces videos sur youtube :a8:
Après Charles le Chauve tu passes à Louis le Pieu, finalement c'est encore dans le theme ! :D
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 22:38

Re: Un jeu vidéo irrévérencieux

#23

Message par BeetleJuice » 10 févr. 2015, 14:17

Maintenant, je vais devoir lutter contre ma curiosité malsaine d'aller chercher ces videos sur youtube
Bof.
En terme de jeu pornographique, il y a eu bien pire, même sur Atari 2600. Ce qui fait que ce jeu est choquant, c'est avant tout le racisme derrière l'idée initiale et ce que ce jeu représente en terme de dérive de l'industrie du jeu vidéo à l'époque où tout le monde pouvait programmer pour une console sans forcément l'accord du constructeur de la machine et où le jeu vidéo était une niche très prospère, ce qui a conduit à ce type de produit qui sont d'un cynisme absolu en terme de stratégie commerciale.

Evidement, l'industrie d'aujourd'hui n'a pas forcément changé, mais le fait qu'elle soit aujourd'hui bien plus grande fait que des jeux aussi bassement mercantile et putassier n'y connaîtrait pas un succès permettant de marquer les esprits.

Je trouve que c'est surtout intéressant en ce sens qu'on peut faire un parallèle entre l'histoire du jeu vidéo et l'histoire du cinéma dans la manière dont évolue le média, avec ce même tiraillement entre l'aspect artistique et l'aspect commercial du média arrivant aux même extrêmes, à savoir à la fois des productions incroyablement cynique mais tellement catastrophique dans leurs réalisations qu'elle marque les esprit et des productions tellement artistiques qu'elles en deviennent parfaitement obscures.

A mon sens, Custer's revenge est une des premières productions vidéoludiques qui s'approche dans le jeu vidéo d'un phénomène jusque là propre au cinéma, à savoir la question des nanars et des navets et du fait que le très nul a parfois un pouvoir fédérateur quand le nul est improbable ou tellement nul qu'on ne peut pas juste ne pas lui accorder d'intérêt.
Evidement, le fait que les jeux deviennent plus vite obsolète face à l'attente du spectateur (un jeu atari 2600 est l'équivalent pour un joueur d'un film muet des frères Lumières, c'est très difficile pour un spectateur moderne de se sentir impliqué par un format aussi différent de ce qu'il a l'habitude de voir en dehors de l'aspect historique du produit) fait que c'est difficile aujourd'hui d'en rire comme on rirait d'un nanar et que c'est difficile de savoir si à l'époque on aurait pu le qualifier d'infect navet ou en rire suffisamment pour le qualifier de nanar vidéoludique (je penche pour le navet). Mais il n'empêche que le coté spectaculairement idiot d'un tel produit m'interpelle sur ce sujet.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit