(renommé) Editions des messages par la modération

[LePsychoSophe]

Les preuves que l'architecture de votre site ne respecte pas les standards... Sont patentes.

Je vais commencer à douter de la fiabilité de vos dires quant au fait que rien est espionné ici en terme de messages privés... espionné ou espionable. Je dis ça pour vous. Je suis en lien avec un technicien en cybercryptographie, et je veux simplement veiller à ce que ce forum soit hypersecure.

Diablo, je suis navré... Mais... J'ai déjà subi les bugs de la matrice personnellement sur votre forum.
L'erreur est humaine mais je pensais que le code du forum protégeait davantage les fuites entre comptes.

Ce n'est pas grave mais le monsieur parano qui m'a informé de ces délires à propos des messages privés... N'était pas con.
Parano, sûrement. Mais pas con.

Il a dû voir les failles de votre forum. C'est tout. Tout site est faillible. Mais bon, il faudrait peut être mettre deux ou trois coups de tournevis.

Mon perfectionisme maladif

Je ne souhaite pas créer du trouble ici, je ne suis pas un connard. Je veux juste exprimer mes perceptions.

Quels normes techniques et légales respecte ce forum?
Merci.

Amicalement.

[LePsychoSophe]

A la base, je venais juste partager un article qui parle d'un documentaire sur le conspirationnisme...

https://www.ouest-france.fr/medias/tele ... es-7131366

Désolé, je ne sais pas me taire.

[MaisBienSur]

Quels normes techniques et légales respecte ce forum?
Merci.

Amicalement.

Tu sais, quand j'ai un doute sur un site et que ça me préoccupe, ben je n'y vais pas...

Sinon je fais un mail DISCRET au modo ou concepteur si j'ai un doute, mais je ne joue pas à la vierge effarouché en public

Si je le faisais (en public) ça serait juste pour nuire au site en question, c'est le seul intérêt de procéder ainsi.


Sérieux, si tu n'as plus rien d'intéressant a écrire, alors lis ou va aux champignons, c'est dommage d'avoir passé plus de trois ans ici et d'en être arrivé a de tels agissements.

[spin-up]

Les preuves que l'architecture de votre site ne respecte pas les standards... Sont patentes.

Ca n'a rien a voir avec un problème d'architecture ou de sécurité.

Comme sur tout forum, les modérateurs ont la possibilité d'éditer ou supprimer n'importe quel message avec un bouton placé a coté du bouton citer.
Si on veut citer un message pour y répondre et qu'on clique sur le bouton éditer par erreur, on peut facilement effacer un message par accident. Ca a failli m'arriver plusieurs fois.

Il n'y a pas de fuites entre comptes, les modérateurs n'ont pas accès à vos comptes ni aux messages privés.

[LePsychoSophe]

Quels normes techniques et légales respecte ce forum?
Merci.

Amicalement.

Tu sais, quand j'ai un doute sur un site et que ça me préoccupe, ben je n'y vais pas...

Sinon je fais un mail DISCRET au modo ou concepteur si j'ai un doute, mais je ne joue pas à la vierge effarouché en public

Si je le faisais (en public) ça serait juste pour nuire au site en question, c'est le seul intérêt de procéder ainsi.


Sérieux, si tu n'as plus rien d'intéressant a écrire, alors lis ou va aux champignons, c'est dommage d'avoir passé plus de trois ans ici et d'en être arrivé a de tels agissements.

Je ne suis pas toi, tu n'es pas moi.
Justement, je ne veux pas de messe basse.
Certains sont venus m'interpeler en MP et je n'aime pas ça, je vomis même le messe basse, les bruits de couloir, le lobbying... Ça me fait gerber. Certains l'ont fait pour des raisons respectables, et je les respecte... D'autres non.

Si tu veux me traiter de vierge effarouchée et demander des échanges courtois... Ça va compliqué pour moi.

Tu dis que mon intention est de nuire... Certainement pas, relis mon message. Il a pour but d'alerter sur les erreurs de comptes entre modos et utilisateurs.

JF avait mélanger mon message avec le sien il y a trois ans... Même constat ici ce matin. Or, je ne m'explique pas comment des modos peuvent éditer sous le nom d'un utilisateur. Sans être parano, c'est au niveau technique qu'il y a un bug et même au niveau du respect juridique du code source du site. Normalement, la loi stipule que les modos voire le développeur n'a pas la possibilité de passer par les comptes des utilisateurs... Même sous formes d'erreurs.

Donc mon message a sa pertinence. Je ne veux créer aucun trouble. Je veux comprendre les erreurs qui sautent à mes yeux.

Je suis curieux... Comme vous.

Si vous avez du mal avec mon esprit affûté et avec mon côté 'je peux pas la fermer'. Ça vous regarde. Moi, ma mansuétude... M'a permis de tenir 3 ans et demi.
Et je sais que vous l'avez aussi, la mansuétude...

[LePsychoSophe]

D'ailleurs, à l'époque... Le message que JF avait rééditer... Parler de psychanalyse... Ah, l'acte manqué qui parlait déjà de l'envie irrépressible de JF de supprimer la psychanalyse de l'univers.

Mais La psychanalyse n'est pas morte

Alors oui... JF... Je prosélyte... Mais pas vers une boutique de pierres sacrées... Je n'ai rien à vendre. Je travaille dans le service public.

Je défends mes croyances, comme vous.

[spin-up]

JF avait mélanger mon message avec le sien il y a trois ans... Même constat ici ce matin. Or, je ne m'explique pas comment des modos peuvent éditer sous le nom d'un utilisateur. Sans être parano, c'est au niveau technique qu'il y a un bug et même au niveau du respect juridique du code source du site. Normalement, la loi stipule que les modos voire le développeur n'a pas la possibilité de passer par les comptes des utilisateurs... Même sous formes d'erreurs.

Je l'ai expliqué juste au dessus. Personne ne passe par le compte de quelqu'un d'autre.
viewtopic.php?f=20&t=16377#p588798

Maintenant ce serait appreciable d'arrêter de détourner un fil de discussion créé par quelqu'un d'autre.

[LePsychoSophe]

JF avait mélanger mon message avec le sien il y a trois ans... Même constat ici ce matin. Or, je ne m'explique pas comment des modos peuvent éditer sous le nom d'un utilisateur. Sans être parano, c'est au niveau technique qu'il y a un bug et même au niveau du respect juridique du code source du site. Normalement, la loi stipule que les modos voire le développeur n'a pas la possibilité de passer par les comptes des utilisateurs... Même sous formes d'erreurs.

Je l'ai expliqué juste au dessus. Personne ne passe par le compte de quelqu'un d'autre.
viewtopic.php?f=20&t=16377#p588798

Maintenant ce serait appreciable d'arrêter de détourner un fil de discussion créé par quelqu'un d'autre.

Ok. Je sors. Mais je regarderai le docu sur les conspis. Merci pour la note explicative. J'ai compris. Finalementles 0.2% de THC dans le CBD... Ça éguise un peu trop mes défenses paranoïdes, je vais changer de fournisseurs... Je veux juste un réglage parfait de mon cerveau... ...

[LoutredeMer]

Or, je ne m'explique pas comment des modos peuvent éditer sous le nom d'un utilisateur. Sans être parano, c'est au niveau technique qu'il y a un bug et même au niveau du respect juridique du code source du site.

Mais qu'est-ce-que tu racontes? C'est comme ça sur tous les forums depuis 20 ans (j'ai été modo, je peux te le dire).

T'as pas fini ton cirque un peu là??

[MaisBienSur]

Si tu veux me traiter de vierge effarouchée et demander des échanges courtois... Ça va compliqué pour moi.

Tu dis que mon intention est de nuire... Certainement pas, relis mon message. Il a pour but d'alerter sur les erreurs de comptes entre modos et utilisateurs.

Ah ben clairement non, je n'aspire plus a des échanges courtois avec toi au vu de tes agissements actuels. Pour moi, tu deviens un troll.

En plus, ce n'est pas la première fois qu'un modo fait une erreur de manip de la sorte, Diablo parfois se loupe aussi...

Tu n'as même pas la délicatesse de lire les explications (fort simples) qui t'ont été donné par spin-up !

Les modos ont (par logique) la possibilité d'éditer tous messages d'utilisateurs, c'est leur rôle, et cette fonction se trouve à côté d'autres fonctions que nous avons également (éditer, citer...) et Denis a juste appuyé sur la mauvaise fonction. Et toi, tu sautes dessus pour dire à tout le monde que les modos ne respectent rien, se font passer pour d'autres !
Alors pourquoi pas (quitte a être conspiro) qu'ils se sont créé des comptes zozo pour animer le forum quand celui-ci est trop calme (c'est une supposition hein ? )
Mais ils ne vont pas se faire passer pour un membre existant en imaginant que ce même membre ne va pas s'en rendre compte

Je ne les défend pas plus que ça, j'ai déjà eu des explications houleuses avec certains mais en PRIVE ! Il y a des agissements (avec moi) qu'ils ont eu que je ne cautionnais pas. C'était entre la personne concernée et moi.


Toi tu nous fais le gamin qui veut ameuter toute la coure de récré

[LePsychoSophe]

Or, je ne m'explique pas comment des modos peuvent éditer sous le nom d'un utilisateur. Sans être parano, c'est au niveau technique qu'il y a un bug et même au niveau du respect juridique du code source du site.

Mais qu'est-ce-que tu racontes? C'est comme ça sur tous les forums depuis 20 ans (j'ai été modo, je peux te le dire).

T'as pas fini ton cirque un peu là??

Ok, ok... Je m'en vais... Par la petite porte. Je n'ai pas été modo... J'ai été technicien... Sorry.

[LePsychoSophe]

Si tu veux me traiter de vierge effarouchée et demander des échanges courtois... Ça va compliqué pour moi.

Tu dis que mon intention est de nuire... Certainement pas, relis mon message. Il a pour but d'alerter sur les erreurs de comptes entre modos et utilisateurs.

Ah ben clairement non, je n'aspire plus a des échanges courtois avec toi au vu de tes agissements actuels. Pour moi, tu deviens un troll.

En plus, ce n'est pas la première fois qu'un modo fait une erreur de manip de la sorte, Diablo parfois se loupe aussi...

Tu n'as même pas la délicatesse de lire les explications (fort simples) qui t'ont été donné par spin-up !

Les modos ont (par logique) la possibilité d'éditer tous messages d'utilisateurs, c'est leur rôle, et cette fonction se trouve à côté d'autres fonctions que nous avons également (éditer, citer...) et Denis a juste appuyé sur la mauvaise fonction. Et toi, tu sautes dessus pour dire à tout le monde que les modos ne respectent rien, se font passer pour d'autres !
Alors pourquoi pas (quitte a être conspiro) qu'ils se sont créé des comptes zozo pour animer le forum quand celui-ci est trop calme (c'est une supposition hein ? )
Mais ils ne vont pas se faire passer pour un membre existant en imaginant que ce même membre ne va pas s'en rendre compte

Je ne les défend pas plus que ça, j'ai déjà eu des explications houleuses avec certains mais en PRIVE ! Il y a des agissements (avec moi) qu'ils ont eu que je ne cautionnais pas. C'était entre la personne concernée et moi.


Toi tu nous fais le gamin qui veut ameuter toute la coure de récré

Je n'ai pas dit qu'ils se faisaient passer pour d'autres... J'ai dit qu'ils avaient la possibilité de le faire... C'est à dire écrire à la place de l'utilisateur nommé. Le fait de dérober l'identité... Me dérange. Même pour corriger une mise en forme. Mais c'est tout. J'ai mal compris la technique possible des modos. Sur mes sites et mes forums, les modos ne peuvent pas faire ça et je pensais que la loi ne le permettait pas. Mais si j'ai faux, qu'on me le prouve. C'est votre jeu auquel je joue, avec vos règles.

Relisez moi et continuez à me prouver que je suis un troll... Vous vous mordrez la queue... Mais vous aimez ça vous mordre la queue. Nous sommes des SM. Aucun de mes amis ne veut venir débattre ici. Ce sont peut-être des vierges effarouchées... Mais remettez vous aussi un peu en question.

Merci.

[LePsychoSophe]

Si vous ne comprenez pas ma façon de comprendre ou de ne pas comprendre vos écrits... Je suis autiste Asperger... Donc... J'ai un angle de vue sur les choses toujours décalé.

Ce qui me rend agaçant, impertinent... Mais attachant.

Si je troll, c'est malgré moi. Je ne saisissais rien de vos façons de modérer ici et comme je dois liquider mes vieux conflits en ce moments... Allez, j'arrête. Bon goûter ou bon quatre heure.

[LoutredeMer]

Je n'ai pas dit qu'ils se faisaient passer pour d'autres... J'ai dit qu'ils avaient la possibilité de le faire... C'est à dire écrire à la place de l'utilisateur nommé. Le fait de dérober l'identité... Me dérange. Même pour corriger une mise en forme. Mais c'est tout. J'ai mal compris la technique possible des modos. Sur mes sites et mes forums, les modos ne peuvent pas faire ça et je pensais que la loi ne le permettait pas. Mais si j'ai faux, qu'on me le prouve. C'est votre jeu auquel je joue, avec vos règles.

Quels sites? quels forums?

C'est une question de confiance. Ils ont aussi ton ip avec le répartiteur qui la diffuse, donc il savent à peu près où tu habites. Et ils vont bientot t'envoyer la mafia...

Et ne cherche pas trop diablo, "y en a qui ont eu des problèmes" (d'éjection) (toute patience a ses limites)

[MaisBienSur]

C'est votre jeu auquel je joue, avec vos règles.

Relisez moi et continuez à me prouver que je suis un troll... Vous vous mordrez la queue... Mais vous aimez ça vous mordre la queue. Nous sommes des SM. Aucun de mes amis ne veut venir débattre ici. Ce sont peut-être des vierges effarouchées... Mais remettez vous aussi un peu en question.

Merci.

Quel jeu ?

On est sur un forum, point barre.
Un des plus libres en expression sur le net francophone.

Je fréquente d'autres forums spécialisés dans mes passions (photos, gyroroue, etc...) et là-bas, ça modère sans prévenir, ça vire une partie des messages sans aucune alerte, de telle sorte que si tu ne relis pas un de tes anciens post, tu ne le vois même pas !
Ici c'est toujours fait ET signalé (en vert en général)


Et si tes amis sont comme toi, ils ont raison de ne pas venir ici.

Et la remise en question devrait se faire par celui qui se retrouve avec plusieurs membres contre lui et par encore un pour le défendre... Pose toi la bonne question Mec.

[LePsychoSophe]

Je n'ai pas dit qu'ils se faisaient passer pour d'autres... J'ai dit qu'ils avaient la possibilité de le faire... C'est à dire écrire à la place de l'utilisateur nommé. Le fait de dérober l'identité... Me dérange. Même pour corriger une mise en forme. Mais c'est tout. J'ai mal compris la technique possible des modos. Sur mes sites et mes forums, les modos ne peuvent pas faire ça et je pensais que la loi ne le permettait pas. Mais si j'ai faux, qu'on me le prouve. C'est votre jeu auquel je joue, avec vos règles.

Quels sites? quels forums?

C'est une question de confiance. Ils ont aussi ton ip avec le répartiteur qui la diffuse, donc il savent à peu près où tu habites. Et ils vont bientot t'envoyer la mafia...

Et ne cherche pas trop diablo, "y en a qui ont eu des problèmes" (d'éjection) (toute patience a ses limites)

Vous avez virez Curieux- car ils vous remuez trop... Il était parano. Je vous remuez trop car je suis -vousvousamuserezàmejuger-... Donc je risque de disparaitre aussi. C'est vous les chefs. Vous n'êtes pas démocrates et je l'avais bien saisi.

[LePsychoSophe]

C'est votre jeu auquel je joue, avec vos règles.

Relisez moi et continuez à me prouver que je suis un troll... Vous vous mordrez la queue... Mais vous aimez ça vous mordre la queue. Nous sommes des SM. Aucun de mes amis ne veut venir débattre ici. Ce sont peut-être des vierges effarouchées... Mais remettez vous aussi un peu en question.

Merci.

Quel jeu ?

On est sur un forum, point barre.
Un des plus libres en expression sur le net francophone.

Je fréquente d'autres forums spécialisés dans mes passions (photos, gyroroue, etc...) et là-bas, ça modère sans prévenir, ça vire une partie des messages sans aucune alerte, de telle sorte que si tu ne relis pas un de tes anciens post, tu ne le vois même pas !
Ici c'est toujours fait ET signalé (en vert en général)


Et si tes amis sont comme toi, ils ont raison de ne pas venir ici.

Et la remise en question devrait se faire par celui qui se retrouve avec plusieurs membres contre lui et par encore un pour le défendre... Pose toi la bonne question Mec.

Vous n'aimez pas les minorités. Donc vous êtes démocrates. On arrête de jouer avec les mots, ça joue avec vos maux. Et je vais vraiment me faire virer.

Ne me répondez pas alors. Sinon je vais vous répondre. Je vais prendre mon goûter.

[DictionnairErroné]

Je vais prendre mon goûter.

Mais vous aimez ça vous mordre la queue.

Bon appétit!

[spin-up]

Je n'ai pas dit qu'ils se faisaient passer pour d'autres... J'ai dit qu'ils avaient la possibilité de le faire... C'est à dire écrire à la place de l'utilisateur nommé. Le fait de dérober l'identité... Me dérange. Même pour corriger une mise en forme. Mais c'est tout. J'ai mal compris la technique possible des modos. Sur mes sites et mes forums, les modos ne peuvent pas faire ça et je pensais que la loi ne le permettait pas. Mais si j'ai faux, qu'on me le prouve. C'est votre jeu auquel je joue, avec vos règles.

C'est du délire pur et simple.
Le principe même d'un modérateur est de pouvoir éditer le contenu du forum. Quant à l'aspect légal, évidemment qu'ils DOIVENT pouvoir le faire pour retirer tout contenu illégal.

Que les choses soient claires:

OUI les modos ont la possibilité technique de modifier un message posté et de remplacer le texte par "j'ai les pieds qui puent".

NON les modos ne sont pas autorisés à éditer arbitrairement. Les messages édités sont les propos hors charte (genéralement après concertation collective), les doublons, ou les messages de bots publicitaires (dont le forum serait innondé sans notre travail).Toutes les actions de modérations sont consignées, donc un modérateur rénégat ne peut pas faire des coups en douce. L'edition des messages doit être transparente (visible par l'écriture en vert modo).

NON les modos ne peuvent* pas poster à la place d'un autre utilisateur.

NON les modos ne peuvent* pas se connecter au compte des autres utilisateurs.

NON les modos ne peuvent* pas lire les messages privés des autres utilisateurs.


*Ne peuvent pas au sens strict. C'est techniquement impossible.

[LoutredeMer]

Vous avez virez Curieux- car ils vous remuez trop... Il était parano. Je vous remuez trop car je suis -vousvousamuserezàmejuger-... Donc je risque de disparaitre aussi. C'est vous les chefs. Vous n'êtes pas démocrates et je l'avais bien saisi.

Curieux_? tu le connais si bien n'est-ce-pas.... sauf que le Curieux_ en question en était à au moins son 3ème pseudo et que les deux premiers étaient très enclins à l'insulte et à l'agressivité vois-tu... Tu as fait beaucoup d'apports positifs en trois ans sur le forum et tu es quelqu'un d'intelligent. Mais actuellement, tu es en souffrance et tu veux faire porter le chapeau aux sceptiques. Ce n'est pas "fair" de ta part. Je comprends que tu aies du mal à gérer ta situation mais nous ne pouvons pas grand chose à ta crise existentielle ni à ta depression, à part compatir. Je trouve qu'il y a au contraire de ce que tu penses une grande tolérance sur ce forum. Le conflit, c'est toi qui es en train de le créer et de l'alimenter, pas les SDQ.

[Dominique18]

?????????
https://m.youtube.com/watch?v=wc5vncyWQnY

En principe, la musique adoucit les moeurs...

[spin-up]

Je connais des hackers informatiques qui ont pénétré votre base de données et l'architecture de votre site. Je ne dirai jamais qui m'a donné l'info.

Mais sachez... que les messages privées sont accessibles.

Ce n'est pas grave mais le monsieur parano qui m'a informé de ces délires à propos des messages privés... N'était pas con.

Vous avez virez Curieux- car ils vous remuez trop... Il était parano.

Oups... merci pour l'info.

[Dany]

...

Attends, j'ai (beaucoup) mieux...

[Lambert85]

J'ai déjà été modo sur un autre site (si, si, je devais rester moderé, dur, dur...) et c'était la même chose, on pouvait supprimer tout ou partie des messages racistes, violents, injurieux (hum, hum)...

[DictionnairErroné]

Curieux_? tu le connais si bien n'est-ce-pas.... sauf que le Curieux_ en question en était à au moins son 3ème pseudo et que les deux premiers étaient très enclins à l'insulte et à l'agressivité vois-tu...

Je ne sais trop pourquoi, il me faisait rire lorsqu'il me fouettait! C'était tellement mignon sa façon de l'exprimer.