Justement, ce n'est pas forcé. Si on prend le nombre de protéines qu'un organisme peut produire comme mesure de la complexité, le grain de riz est plus complexe que l'homme. C'est ce que les faits montrent.
La "constatation" que l'Homme est plus comlexe est une vision anthropocentrique. L'Homme n'est même pas le plus évolué des animaux, en terme d'adaptation à son environnement (la vache est, par certains côtés, beaucoup plus complexe). La grosse, l'énorme "complexité" de l'Homme tient dans la taille et les capacités de son cerveau. Pour le reste, on constate qu'il est plutôt construit simplement (moins de muscles différents que les amphibiens, par exemple; moins d'os que les reptiles; moins de cellules nerveuses que les cétacés ...) et que cette relative simplicité est peut-être un des facteurs qui explique (ou qui est à corréler à) son succès?
Jean-François
|