Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re: Marche forcée


Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re: Marche forcée -- korg
Posted by Florence , Apr 25,2001,08:12 Index  Forum

Même dans le domaine purement militaire, il n'y a pas d'attitude univoque face à une situation donnée. On connaît des attitudes exemplaires d'unités de casques-bleus originaires de régions où les droits de l'homme ne sont pas la préoccupation première, et des débordements épouvantables chez des militaires venant de pays démocratiques. Au sein d'une armée, on trouve des différences de comportement qui tiennent souvent à l'idée que les officiers en charge d'une unité se font du "sens du devoir" ou autres notions éthiques.

Les possibilités de se rebeller contre un ordre et de recours en cas d'abus existent aussi dans toutes les armées, elles sont même consignées encore plus clairement que pour les forces de police dans les lois militaires nationales comme internationales.

Le principal obstacle à leur application relève de la tradition du secret des forces armées au nom du "secret défense" que cultivent les ministères, ainsi que la prétention soigneusement entretenue chez les militaires d'être le dernier rempart de protection de la démocratie/l'intégrité/la fierté nationales, etc. Là, et non dans les interventions intempestives et sporadiquement trop musclées de la police, réside la véritable menace contre la société civile.



Suivi