Oui, ça me fait froncer le sourcil, parce qu'on ne sait pas ce qui est entendu par "protocole scientifique" . Ou alors ces mots sont juste là pour "faire sérieux".
Quant à "respectant au mieux", c'est plus que flou, ils auraient pu tout aussi bien faire n'importe quoi et dire que "ça a été respecté au mieux" (i.e. manipulé de façon à ce que l'expérience fonctionne)
_______________________________________________________________________

Môâ:
"surveillé par un témoin"

Qui est le témoin ? Est-il digne de confiance ? Est-il surveillé lui même objectivement ?? Est-ce le beauf dudit voyant ou un de ses acolytes?

________________________________________________________________________

Môâ:
'"Je ne l?ai même pas enregistrée, je n?ai pas à prendre cette peine, c?est à ceux qui doutent de le faire."
Mouaip..
Et après ça, vous vous étonnez qu'on soit sceptique !'

Bref, comme d'habitude chez les paranormaux, c'est à ceux qui doutent d'apporter leur argument en défaveur de la thèse paranormale.

Mais je n'ai pas vu l'émission en question , et si Gene tient tant à nous en parler sérieusement, il faudrait qu'il donne plus de détail, ou qu'il se taise.

Suivi