Ma réaction n'est pas spécialement haineuse, le terme est trop fort, mais plutôt catégorique et instinctive. Elle se base sur le narcissisme prononcé des membres de Mensa que j'ai vu exposant leur "vision du monde (et de Mensa)" dans des reportages et un "kiosque d'information" à l'occasion de je ne sais plus quel "congrès". A partir du moment ou quelqu'un croit que l'on peux mesurer l'intelligence et sait que ces mesures lui sont flatteuses, sans que cela provoque de réflexions plus poussées quant à la soi-disant "universalité" de ces mesures, j'ai l'impression d'avoir à faire à un con... con sensé, mais con borné par ses illusions. Cette impression est renforcée par un besoin grégaire ayant une base si futile, quand même étonnant chez des personnes si intelligentes. (A propos, cette grégarité fait baisser le Q.I. de chacun des membres, lorsque le club est pris en consiration, ce qui fait que pas mal tombent en deçà des 98%; comment supporter ce dilemme?)

Quant à mes capacités à faire partie d'un tel "club", j'espère bien qu'elles ne sont pas suffisantes, j'ai mieux à faire qu'à me rassurer l'ego en me répétant que je fais partie du rassemblement des "êtres-les-plus-intelligents-de-l'univers".

Bien le bonjour M. "98% et au delà",

Jean-François

Suivi