Re:Rex:Science de l'impossible... avec un coup dans l'aile?
Re: Rex:Science de l'impossible... avec un coup dans l'aile? -- Denis
| Posted by Jean-Francois , Jul 03,2001,03:14 |
Index | |
Forum
|
Il n'y a de toute façon pas moyen de répondre à ta question de manière non subjective. D'autre part, il te faudrait mieux définir "ET". Si ce sont les petits bonhommes verts qui ont parqué leur soucoupe en double ligne, bloquant ainsi ma voiture toute la soirée et la nuit, ma réponse est "je pense qu'il n'y a aucune chance que leur existence soit confirmée dans les 50 prochaines années" (les flics sont jamais là quand on en a besoin).S'il s'agit de confirmer les traces d'une possible activité intelligente quelque part dans l'univers... bien que je sois tenté de répondre "aucune" (même avec de bonnes lunettes), je dirai que c'est au moins d'un facteur "âge du capitaine/probabilité que tu reposes bientôt une remarque concernant les statistiques".
S'il s'agit de trouver deux-trois pseudo-acides aminés, indicateurs potentiels de vie ET (dans une acception large et rampante), sur un quelconque astre accessible à notre (en tant qu'espèce) vindicatif besoin d'aller voir ailleurs si nous y sommes, il me semble que c'est déjà fait.
Jean-François
Suivi