«Comment un procédé peut-il avoir une conséquence physique tout en demeurant non-physique?»
ÉVARISTE :
Ça dépend de ce qu'on entend par «procédé non physique».
Pour certains, la pensée, tout en ayant un substrat physique (p.c.q. il faut un cerveau physique pour penser) n'est pas de nature physique mais spirituelle. Dans cette optique (que nul n'est tenu d'adopter), le problème ne se poserait pas. Il m'est déjà arrivé de rêvasser -- par ex. à une poupoune ;-) -- les yeux fermés et d'avoir de réactions physiques, je dirais physiologique... ;-)
La question serait de savoir si des phénomènes peuvent se produire qui n'auraient même pas un substrat physique. Pour l'instant, je ne peux en imaginer.
JF :
«En fait, c'est plutôt à vous de prouver que "l'individu n'utilise pas de procédé physique"»
ÉVARISTE :
Parfaitement d'accord. Le fardeau de la preuve revient à celui qui fait une allégation à contre-courant.
|