Postée par Jean-Francois , Oct 25,1999,08:58 | Index | Forum |
C'est bizarre, je n'ai pas retrouvé un tel "argument" dans le message de Grindelf.
Y.-A. Bergeron: "caractéristique de la vie (reproduction, réponse à l'environnement, homéostasie, transformation de l'énergie ...)"
Bien que la vie soit un concept très difficile à définir, je crois que l'homéostasie n'est pas une caractéristique essentielle de sa définition. L'homéostasie concerne surtout les pluricellulaires, et un grand nombre d'unicellulaires sont considérés comme vivants. La "réponse à l'environnement" est trop vague pour être considéré comme une caractéristique du vivant (de plus, les rochers "répondent" à l'environnement en s'effritant sos la pluie).
Y.-A. Bergeron: "l'évolution à pour but d'expliquer le passage de reptile à mammifère et autres.."
La théorie de l'évolution est effectivement une théorie explicant des différences entre animaux. Toutefois, c'est beaucoup en réduire sa portée que de dire qu'elle n'explique que la "transformation" des reptiles en mammifères. Elle explique beaucoup plus de choses, du côté des invertébrés, plantes et fungi (champignons) aussi.
Jean-François
|