Suivi

Réponse à Bill le psychologue


Posted by BIP , Oct 05,2001,19:11 Index  Forum
Non, évidemment, Bill, je ne crois pas à la notion de << maladie mentale >> : je me fesais sarcastique...
Bon effort pour un psychologue d`avouer d`être déprimé. Vous auriez été sympathique si vous n`aviez pas dit << être assez en santé mentale pour vous taper une dépression >>...
Quel psychologue peut prétendre être assez en "santé mentale" pour se taper une dépression ?
Réponse : aucun
Votre travail, de guérir la "maladie mentale", est en contradiction flagrante avec ce que vous n`êtes pas : parfait, comme "Dieu". Or, les gens qui vous consultent le font à cause de ce qu`ils croient être leurs imperfections !
Juste les termes : << guérir >>, << thérapie >> suggèrent que le psychologue s`octroie le rôle de médecin des âmes, de Jésus Christ guérisseur de tous les péchés humains, ce que fesaient autrefois les prêtres, par déplacement. Or, les croyances, quelles qu`elles puissent être( y compris << vol de la pensée >>, se prendre pour "Dieu"), n`ont aucun substrat physique, quoique en disent les apologistes de l`origine biologique de, par exemple, la schizophrénie. L`apologie de ces théories est directement financée par les entreprises pharmaceutiques, qui voient là le moyen de faire des affaires d`or : une émotion, une pensée considérée comme "physique" est susceptible de thérapie chimique.
Il est possible, d`une part de faire croire ce qu`on l`on veut à qui l`on veut, moyennant certaines conditions, comme par exemple lors d`un lavage de cerveau. Dans les pays dictatoriaux comme la Russie-Canada -É.U.( les << meilleurs pays du mondes >>...), il y a toujours des asiles, et la croyance en la << folie >>, parce que cette croyance permet à l`État, à la famille, à des maris de se débarrasser des bouc émissaires, que ce soit la dissidence, le mouton noir de la famille ou une femme dont un mari ne veut plus. La réflexion de la pensée, le "vol" de la pensée est possible, grâce à la technologie ; l`État aujourd`hui, peut savoir ce qu`il y a dans la tête du citoyen ( des gens dérangeants sont poussés ainsi au suicide, à la paranoïa, à la schizophrénie, à avoir de multiples personnalités etc. ), aussi cauchemardesque que cela puisse paraître. Évidemment, ne me demandez pas de fournir des preuves directes ; tout ce que je puis faire, c`est de 1 : démontrer que les théories psychologiques tendent à attribuer les sentiments ou les pensées négatifs de l`être humain à << l`inconscient >>, ce "trou noir" qui se serait formé durant l`enfance, avant l`âge de 5 ans (personne ne peut le contredire puisque personne n`a de souvenir de la formation de l`inconscient, à part peut- être Freud ;)), ce qui permet d`écarter entièrement la responsabilité d`un environnement aliénant dans toute misère humaine, ou l`existence d`une exploitation de la classe sociale laborieuse majoritaire par un petit groupe de personnes détenant le capital et le contrôle des médias. Il y a les théories qui responsabilisent directement la famille. Cependant, la famille d`aujourd`hui, n`est que le pilier d`une société composée d`un amalgame de familles fonctionnant en autarcie, en réaction les unes contres les autres, ou tout simplement isolées. Les entreprises capitalistes tendent même à isoler les individus ( père loin de la famille, chômages fréquents, insécurité, tout cela source de divorce ou mariage remis à +). L`État contrôle d`autant plus facilement les individus isolés : les théories psychologiques, qui exaltent le << moi >> individualiste, et la "guérison" de ses "blessures" d`enfance par des thérapies longues et coûteuses, recevront d`autant plus d appui de sa part( et de publicité).
DE 2 : démontrer (plus tard) comment le processus d`aliénation est mis en branle.
Un individu considéré comme un malade mental, c`est précisément (DSM -IV, préface), un individu << dont les croyances(donc le comportement) s`éloignent de ce qui est considéré comme la norme, dans un groupe donné >>. N`eut été notre ouverture culturelle vis- à - vis d`autres peuples, nous considérerions tous les Talibans comme des << fous >>. Certaines personnes qui ne connaissent rien à la culture musulmane, les traitent d`ailleurs de << fous >>. Moi je dirais non, mais eux, oui, précisément parce qu`ils ne les connaîssent pas, ne connaîssent pas leurs motivations. Lorsque vous ne comprenez pas, vous << diabolisez >> ; l`occidental ignorant, mais qui ne le sais pas, est pétri de cette conception machinéenne d`une société ou il y a << les bons et les méchants >>...
Si vous croyez, par exemple, que porter une veston bleu marine peut guérir le rhume, eh bien, vous le ferez. Si ce que vous faites alors pour guérir le rhume est coutume dans votre village, personne ne s`en offusquera. Si vous faites ca à l`université, vous êtes mûrs pour l`asile. Et voilà pour la relativité du concept de << folie >> ou de << raison >>. L`être humain n`est ce qu`il pense être, point.
Connaissant personnellement des psychologues, je peux vous certifier que, bien qu`ils soient des personnes possédant un excellent contrôle de leurs émotions, ce sont des êtres humains comme les autres. Ce qu`ils apprennent à l`école les enferme irrémédiablement dans la tour d`ivoire de l`égo professionnel, dans le personnage du psychologue, fortement idéalisé, auquel ils s`identifient très fortement. Un personnage est un personnage : je n`ai jamais rencontré un psychologue qui semblait heureux. Quand on est psychologue, et supposément << sans problèmes >>, comment pouvez-vous parler de vos problèmes à quelqu`un qui vous écoutera sans sourciller, ou comment, pire, pouvez-vous vous permettre de ressentir ou penser ce que vous considérez être comme de la << maladie mentale >>? Bien pis, si l`État vous a pris pour cible, d`où le nombre exeptionnelement élevé de suicide chez les psychiatres, si on se fie aux rumeurs...
Si les cordonniers sont mal chaussés, oh combien le sont les psychologues!

Suivi