Suivi

Re:Re:Re:Re:Réponse à vous trois


Re: Re:Re:Re:Réponse à vous trois -- André
Posted by Jean-Francois , Oct 10,2001,09:04 Index  Forum
Je crois qu'Emmanuel accepte l'idée d'évolution dans le cadre de ce qu'il appelle la microévolution: à l'intérieur de groupes proches. Il est très difficile d'obtenir une définition assez précise de ce que sont ces "groupes" mais, en gros, il suppose que l'évolution ne peut se faire à l'intérieur des clades inférieurs au genre voire à la famille. Ce qui est amusant, c'est qu'il ne donne aucune raison valable pour arrêter le phénomène là. De plus, sur une échelle de temps suffisante, ce type d'évolution permet des divergences suffisantes pour que les animaux se retrouvent classés dans des clades très différents (au niveau de la classe voir de l'embranchement).

Bref, l'idée d'évolution "minimale" qu'il accepte permet une certaine "macroévolution".

Jean-François

P.S.: la hiérarchie générale en taxonomie est la suivante:
Règne (animal, végétal, monère, fungi)
Embranchement (vertébrés, mollusques, etc.)
Classe (Mammifères)
Ordre (Primates)
Famille (hominidés)
Genre (Homo)
Espèce (sapiens)

Suivi