JEAN-MICHEL : votre question est vague. Elle semble sous-entendre que les fossiles avec à la fois des caractéristiques reptiles et mammifères sont censés embêter les créationnistes. Je ne comprends pas pourquoi. A moins que vous ne parliez en réalité des formes transitionnelles (si tant est que de telles choses fassent vraiment l'unanimité entre les évolutionnistes).
BRUNO : La question vous demande votre opinion tout simplement. Et oui, je pense que c'est embêtant pour le créationisme.
Je suis allé voir sur les sites web que vous m'avez proposés. Le président de l'ICR déclare que les formes transitionnelles n'existent pas! Et sur l'autre site, on tente de faire dire à un paléontologue (Patterson) qu'elles n'existent pas à coup d'une longue citation. Patterson a confirmé qu'on lui a fait dire n'importe quoi. La Creation Science Foundation est parfaitement au courant mais veut encore utiliser sa citation.
Et je crois pouvoir dire que l'existence des formes transitionnelles fait l'unanimité parmi les évolutionistes.
|