Ce qui est amusant, c'est que les découvertes qu'il dit pouvoir remettre en cause son système (tel que vous l'exposez) remettraient en cause une grande partie des connaissances scientifiques actuelles. Et, elles ne toucherait pas véritablement au "dessein" derrière. Tout au plus, le "dessein" pourra être élargit afin d'englober les nouvelles données.
En suivant ce que vous dites, il est impossible de faire la différence entre la "nature" et la "création", uniquement à cause de cette greffe. Cela, parce que Denton suppose qu'un système observable bancal est aussi valable qu'un système théorique plus perfectionné pour répondre à ce "dessein". Personnellement, je croyais que Dieu aurait eu la capacité de faire les choses de manière moins brouillonne, et qu'un codon de valeur 2,3 serait une offense à l'esthétique de sa création. Faut croire que Dieu se modernise.
Jean-François
|