- d'un liquide alternatif aussi adéquat - ou même plus adéquat - que l'eau pour la vie fondée sur le carbone.
- d'un moyen de construire un support de stockage de l'information génétique plus performant que la double hélice.
- de processus biochimiques supérieurs à l'oxydation.
- de structures supérieures aux protéines, à la bicouche lipidique de la membrane, au système cellulaire, au bicarbonate, aux phosphates.
En fait, il suffirait d'un cas bien net ou un constituant de la vie ou une loi de la nature ne se révèlerait, ou pas de façon unique en son genre, adapté à la vie pour que l'hypothèse du dessein soit démontée.
"Pour que puissent exister des machines autoréplicatives fondées sur le carbone, la science a montré que l'eau, le dioxyde de carbone, l'acide carbonique, la double hélice de l'ADN, les protéines, les phosphates, les sucres, les lipides, le carbone, l'oxygène, les métaux de transition et les métaux des groupes I et II du tableau périodique (le sodium, le potassium, le calcium et le magnésium) doivent précisément posséder la série de propriétés physiques et chimiques qu'ils possèdent en solution aqueuse à des températures comprises entre 0°C et 75°C environ. Si les caractéristiques de tous ces composants n'avaient pas ces valeurs précises, n'étaient pas mutuellement ajustées et n'avaient pas été écrites dans le scénario cosmique dès le début,il ne pourrait y avoir de vie fondée sur le carbone dans le cosmos" - Michael Denton, l'évolution a-t'elle un sens ?, Fayard, p 512.
"Si l'on applique les critères de la philosophie poppérienne de la science à l'hypothèse du dessein, on peut prouver que celle-ci résiste magnifiquement à la réfutation. Aucune théorie n'a subi si longtemps un tel examen critique. Même le plus rigoureux des sceptiques (à croire qu'il s'adresse directement à vous-)) devra concéder qu'elle est au moins compatible avec les faits." Idem, p 518.
Bonne chance pour réfuter sa théorie.
Emmanuel
|