LA PUBLICATION DU LANCET
L'exemple récent de l'expérience clinique paru dans la revue britannique The Lancet43 est éloquent. Les homéopathes ont fait beaucoup de tabac sur cette expérience censée être "la première expérience homéopathique reproductible par une équipe indépendante". Analyse faite, cette expérience s'est révélée être un pétard mouillé. Des journalistes scientifiques47 et des experts19,23,27,48,52,55 en méthodologie ont en effet montré: 1) que les deux équipes étaient composées sensiblement par les mêmes chercheurs (adeptes de l'homéopathie); 2) que l'expérience souffrait de plusieurs graves problèmes de méthodologie; et, 3) qu'en aucune façon, les résultats n'étaient concluants. Même les auteurs de l'expérience originale ont dû admettre "du bout des lèvres" que certaines critiques contre leur méthodologie étaient fondées44.
|