Je pense qu'avant de continuer il faut que tu prenne connaissance des démêlés qu'avait déjà Flammarion avec les sceptiques il y a environ 80 ans. Ceci pour te faire comprendre que sans un argument fort , un élément nouveau fort (capable dégénérer une grande révolution dans la connaissance) rien ne sera jamais possible entre nous qui sommes structurés différemment dans notre cerveau. Les idée fixes dont vous faites preuve ne pourront être dévissées de votre cervelles qu'avec un argument fort. Le BILL est un faible qui décroche facilement. Avec une telle mentalité ce monde n'avancerait pas car la curiosité mènent la recherche et les gens comme lui a qui on apporte un élément aussi important visant à expliquer les apparitions d'objet devraient jouer le jeu et ne pas laisser pour compte une opportunité aussi lourde de conséquence pour l'avenir des sciences. Bill est un minable et je crois qu'il me rend bien service en faisant arrière toute. A quoi bon convaincre un intellectuel qui de toute façon ne pourrait rien pour la cause tellement il est figé dans le present. Les gens comme lui pensent que l'avenir n'existe pas dans la recherche.
J'ai mis en tête de ma page:
http://perso.wanadoo.fr/casar/M105/htm
les démêlés entre VAUTEL et FLAMMARION c'est du grand art.
|