Suivi

La théorie catastrophiste ne colle pas aux convictions de Gilles


Re: La théorie biblique ne colle pas aux faits -- Gilles
Posted by Julien , Feb 28,2002,10:28 Index  Forum

« Vous n'arrivez vraiment pas à percevoir l'énormité de ce "modèle"? »

Vous êtes tellement borné qu’on va bientôt conclure que c’est une secte ici. Je n’ai jamais dit que les continents s’étaient séparés « tout de suite » après le déluge. Il y a tellement de lacune dans votre compréhension du modèle catastrophiste que vous n’y voyez rien.

« Qu'il y ait eu **localement des événements cataclysmiques** au cours de l'histoire de la Terre responsables de la formation de braccias ne démontre absolument pas vos affirmations bibliques. »

Donc, il y en a eu. Vous admettez que c’est scientifiquement accepté. (il n’y a pas d’autre choix). Donc si j’avance la possibilité d’UNE méga-catastrophe vous devriez y réfléchir au lieu de nier comme une cymbale qui résonne.

« Pour ce qui est des fossiles polystrates, je ne vois pas en quoi l'explication fournie par les paléontologues vous semble invraisemblable. »

Parce que l’explication est faible face à la réalité évidente. Des forêts entières sont figées dans les couches sédimentaires.

« C'est à vous de nous dire pourquoi ces explications acceptées de tous (sauf une poignée d'irréductibles intégristes religieux) vous semblent invraisemblables. Je m'étonne d'ailleurs de votre ignorance dans ce domaine »

Après 4 fois, toujours pas de réponse. Vous posez des questions sans arrêt, je prends le temps d’y répondre et je vous pose en retour UNE simple question et vous n’y répondez pas …


Suivi