Suivi

Re:Allons jusqu'au bout de nos suppositions


Re: Allons jusqu'au bout de nos suppositions -- Albatros
Posted by Florence , Mar 04,2002,09:25 Index  Forum

Désinformation: il s'agit d'un argument-bateau type, que l'on jette à la face de toute personne qui soulève des objections raisonnables, dont on sait qu'elles sont raisonnable, mais que l'on n'entend pas prendre en compte. A moins que ça ne soit accompagné d'exemples probants et pertinents pour le cas soulevé, l'argument n'est a priori pas recevable.

"D'un autre coté, il y a probablement au sein de l'armée des documents top secrets."

Evidemment, et c'est bien pourquoi les paranoïaques, amateurs de complots et crypto-machins se sentent si sûrs d'eux-mêmes: armée, gouvernements, corporations, tous ont à un moment ou un autre caché des informations à la population, certaines tellement triviales (un militaire suisse a été condamné il y a une vingtaine d'année pour avoir transmis les menus - confidentiels - du mess des officiers à un employé de l'ambassade soviétique !) que l'on peut à juste titre se demander si d'autres infos sans aucune valeur militaire ne sont pas encore dissimulées.

"POURQUOI EST CE QUE CELA ME SEMBLE RIDICULE ALORS QUE DES PERSONNES Y CROIENT ?"

Si l'on en juge à l'inefficacité des tentatives de dissimulation d'agences parmi les plus puissantes du monde (CIA, FBI, DST, MI5, KGB, etc.) à cacher leurs magouilles au cours des dernières 50 années, y compris à leurs propres populations maintenues sous le boisseau, il est peu probable que la découverte du yéti/bigfoot/almasty par des militaires reste longtemps caché, et dans les cas précis du Caucase ou des jungles africaines, les autorités civiles et militaires sont dans un tel état de déliquescence qu'il n'y a plus de secret qui n'ait été depuis belle lurette monnayé, depuis les plans d'hégémonie mondiale jusqu'à la couleur de la lingerie de la maitresse du généralissime en chef.



Suivi