A propos de désinformation,
"je caricature, mais il s'agit d'un argument encore moins recevable que celui de Denis. "
Pourquoi ?
D'un coté, je pense que tu as raison (précision, l'argument de désinformation ne vient pas de moi mais des cryptozoologues)tu as raison car si les primates s'aventurait si près des villes; des personnes l'auraient photographié, filmés etc hors nous n'avons que le très court film de Patterson et peut-être des photos probablement floues.
D'un autre coté, il y a probablement au sein de l'armée des documents top secrets. désolé pour mon manque de conviction par rapport à ce que je vais énnoncé... allez... je me lance,
Mais je ne sais pas si ça se passe comme dans les film à la x-files où il y a des militaires qui viennent, encerclent la zone et font disparaître les preuves.
Nous pouvons nous dire que tout ce qui est top secret (ça fait culcul le terme top secret mais il doit bien exister :-)))ne pourra pas être révélé au grand public à part quelques témoignages flous etc
Si c'était le cas, des personnes haut placées pourrait éviter toutes propagations de l'info. Désolé pour la parano, je lisais cela de quelqu'un d'autre je serai convaincu qu'il est naif.
Désolé pour cet argument qui me semble à moi même naif, j'ai un peu honte de déblatérer ce genre de réflexion, mais jouez le jeu jusqu'au bout et dîtes moi que j'ai tord.
Car même si je ne suis pas du tout convainccu de la thèse du complot avec des militaires à la X-Files, même si ça me semble ridicule et "tiré par les cheveux"!
POURQUOI EST CE QUE CELA ME SEMBLE RIDICULE ALORS QUE DES PERSONNES Y CROIENT ?
Albatros
|