Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re5:DSM & PCL-R


Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re5:DSM & PCL-R -- Bill
Posted by Stéphane , Mar 28,2002,09:29 Index  Forum


Il n'y a pas de r carré dans vos extraits. Vous discutiez le .28 de corrélation. Pour le reste, je n'ai pas prétendu que le PCL ne fonctionnait pas. En sciences sociales .28 c'est «impressionnant» (surtout si on veut continuer à utiliser l'outil). Ça ne règle pas les autres problèmes que j'ai soulevés, en fait ça les agrave parce que ça contribue à augmenter la fausse autorité du psy dans des questions pénologiques.

La seconde référence est intéressante: pour classifier les individus il faut arbitrairement découper l'échelle continue que produit le PCL (le découpage lui-même est aléatoire, mais pas le nombre de catégories). On ne découpe pas en 2, comme on le faisait traditionnellement, ce qui donnait blanc/noir, récidivera/récidivera pas. Le PCL est sensé dépasser ce genre de chose ...alors on découpe en 3! Enfin. Ce découpage donne 10 psychopates récidivistes à 80% -- donc 8 ayant récidivé, et *1* avec violence. Moi je trouve ces chiffres ridiculement bas, beaucoup trop bas pour jouer de la calculette.


Suivi