Tu dis : "Fais une recherche sur bob et zyeute un peu le nombre d'emmerdements qu'il a créé sur ce forum, avec ou sans réponse. Lis quelques messages. Tu pourras humer tout à loisir le parfum de ses interventions destinées à illustrer la dégradation biologique de l'huile de ricin alliée au jus de pruneaux !
Chiche ?"
DENIS : Je suis d'accord avec toi que Bob a amplement démontré qu'il n'est pas une lumière. Mais là n'est pas la question.
Je n'ai pas fait la recherche que tu proposes. J'en ai fait une autre.
J'ai compté 132 messages dans la page du forum. 30 d'entre eux (23%) sont des one-liners (presque tous débiles, dans le sens péjoratif du terme). Des crachats de terroriste.
Je pense que si j'avais fait cette étude hier ou avant-hier, le 23% aurait probablement monté à 40~50%. Wache!
Parmis les 30 crachats actuels, 21 sont sans nom (présumément de toi) et 5 sont signés Bob. Tu es donc 5.25 fois plus heavy que Bob dans la pollution du forum, du moins, en ce qui concerne les titres insultants sans rien d'autre.
Pour les messages non vides, je n'ai pas fait d'étude fouillée. Je suis près à convenir que là, Bob ne donne pas sa place. Tout ce que j'ai remarqué, c'est qu'un seul de ces messages avec texte (parmi 102) est anonyme. C'est celui auquel je suis en train de répondre.
Si tu pouvais garder cette habitude de poster plus qu'un titre, ce serait pas mal.
Aussi, si tu pouvais prendre celle d'être dorénavant nonyme, on y gagnerait tous.
Cordialités pas de bretelles, pour inspirer ta réponse.
Denis
|