"Y a-t-il besoin d'autres preuves?"
Pour dire qu'elle est "meilleure" que ls autre, oui. Sinon, on ne peut pas faire de comparaisons claires.
"La foi en un dieu ou à la bible peut bien être utile pour le réconfort personnel, mais pour la connaissance, c'est nul."
Ça dépend du point de vue. Et c'est un autre aspect qui dépend de la foi.
"Quant à l'astrologie, les lignes de la main, les boules de cristal, la divination, la télépathie, elles supportent très mal la comparaison avec les outils scientifiques quant à leur efficacité."
La comparaison est inutile, voir même impossible car elles ne remplissent pas les même buts ou objectifs.
"Ceux qui choisissent d'y croire, ne font certainement pas un choix éclairé."
Je vais répété un extrait de mon précédent message:
Est-tu en train de prétendre (à nouveau ;-) ) que ceux qui n'ont pas choisit la méthode scientifique/sceptique n'ont pas choisit du tout ? Cela impliquerait alors, en fait que toi non plus tu n'as pas choisit la méthode scientifique (car tout ceux et celles qui ont le pouvoir de faire un choix font tous le même choix !). C'est pas peu dire... Que veux dire "éclairé" ? C'est plutôt subjectif n'est-ce pas...
|