Beau mandat, que tu me proposes là. Grosse responsabilité. Je suis flatté mais j'hésite un peu.
L'an dernier, avec Mario T. (qui avait pratiquement tout fait), j'avais catalysé un petit sondage (non scientifique) sur l'existence de Dieu, de l'âme et de la survie.
Pour rappel, le questionnaire est encore à
http://sceptiquequebec.homestead.com/index.html
et les résultats, compilés par Mario T., sont à
https://forum-sceptique.com/archives/20381.html#20381
Ton projet est nettement différent. Moins bien défini. Comment gérer ça?
Pour l'instant, en guise de "premier jet d'idée", je pense qu'il faudrait d'abord établir une liste d'arguments concis (disons, maximum 3~4 lignes) POUR la théorie de l'évolution. Ces arguments seraient notés E1, E2, E3,... On ferait de même pour C1, C2, C3,... (les arguments pour le créationnisme).
Au bout d'un certain temps (disons, à la charnière juillet-août) on pourrait voter et désigner les deux TOP 10. Je pourrais me charger de ça artisanalement si je le fais seul ou plus formellement si, comme pour le sondage de l'an dernier, Mario T. (ou un clone à lui) se charge que ce soit bien fait.
Il me reste encore le scrupule de la partialité. Je suis un évolutionniste déclaré et convaincu jusqu'au trognon. Mmmmh. S'il y a des décision arbitrales à prendre (sur l'admissibilité ou pas d'un argument, par exemple), je pourrais être dans une situation délicate.
Mais je ne m'en fais pas trop avec ça. Il me suffirait d'être d'une transparence cristalline. Et puis, après tout, je ne risque pas grand chose. Du moins j'espère.
Si tout le monde est d'accord, je veux bien commencer`par le commencement et mettre tout de suite une proposition de mon crû dans chaque panier. Si vous ne les aimez pas, vous n'aurez qu'à les malcoter lors du vote éventuel du début août.
E1: Denis et sa chatte sont, corps et âme, de la même pâte.
C1: La Bible dit que c'est comme ça que ça s'est passé.
La balle est relancée dans le forum. Bon jeu.
Denis
|