Suivi

Philosophie analytique


Re: Questions -- F. Tremblay
Posté par Mikaël , Aug 08,2002,03:13 Index  Forum

Vous n'avez pas compris le sens de ma démarche.
Je plaçais mon raisonnement dans le cadre de la philosophie analytique.

Je ne dis pas, a posteriori, que le matérialisme est faux car depuis le temps il aurait du régler la question de la conscience personnelle.

Je dis, a priori, que le matérialisme (sous sa forme actuelle du moins) est faux car par nature il ne peut pas régler la question de la conscience personnelle.

Formulée autrement, mon idée est que si le matérialisme actuel est vrai, cela implique logiquement que la conscience personnelle n'existe pas. Or elle existe, donc le matérialisme actuel est faux.


Suivi