Vous avez observé un organisme vivant dont le maintien et le traitement de l’information ce fait différemment que par le système ADN -> ARN -> protéines ? Merci de nous en parler.
« C'est le genre de commentaires, lié à votre grande incompréhension de la science et à votre manière bornée d'envisager les choses qui ne m'encourage pas à répondre »
Petit frustré va ! Quelle incompréhension avez vous détectée dans mon dernier message ? Il est possible qu’il y en ait ; je n’ai pas votre prétention. (celle de penser que vos contre-arguments devraient fermer la discussion puisqu’ils sont l’aboutissement de la vérité).
« Je vous signalle quand même que votre liste est toujours aussi biaisée en faveur des différences et qu'elle ne fait toujours pas intervenir les ressemblances »
C’est une liste de **différences**, bien sûr quelle ne fait pas intervenir les ressemblances ! La bactérie et l’homme se ressemblent à ce compte là !! On a alors besoin d’aucun intermédiaire pour croire à l’évolution de l’homme à partir de microorganismes. Quelle joie !
« Bref, s'il y a quelqu'un qui radote plutôt que de travailler à sa renforcir sa théorie, c'est bien vous. » [phrase-clé]
En fait, la discontinuité procaryote/eucaryote est un *fait* parce qu’elle se base sur l’observation et sur un paquet de certitudes. Ceci vérifie la prédiction du modèle créationniste.
Le postulat sur l’existence passée d’intermédiaires fait appel à l’imaginaire, au dogmatisme, au refus de la réalité.
|