Suivi

Re:Les erreurs de William Crooks


Re: Les erreurs de William Crooks -- Gaël
Posté par Holmes , Oct 22,2002,12:01 Index  Forum
Bonjour, tout d'abord en parlant d'authenticité, je voulais dire que ces rapports soient bien de Crooks et non des faux portant le nom de quelque scientifique qui de toute façon n'était plus la pour contester.
J'avoue qui si je pouvais tres bien imaginer un medium charlatan, je n'imaginait pas, probablement a cause de mon amour pour la science, qu'un scientifique, qui avait le devoir de rechercher la vérité, puisse truquer ses résultats et mentir dans ses rapports mais cela était probablement naif de ma part de penser que les scientifiques devaient aimer la science autant que moi.
Il est possible après tout, a moins que cet article ne soit qu'un tissu de mensonges ou la sincère compilation de calomnies passée, que Crooks n'ait été qu'un charlatan cherchant la gloire plus que la vérité.
J'ai tout de meme noté une chose dans cet article qui se voulait un argument contre Crooks mais qui peut etre interprété d'une manière toute différente, c'est le fait qu'aucun autre scientifique n'ait pris la peine de refaire ces expériences or je trouve que cette attitude est ascientifique et probablement guidée par des préjugés ou la peur d'etre mal considéré. On me regarde comme un pauvre illuminé parceque je m'interresse au paranormal mais bon sang, la vérité c'est important!

J'ai également entendu parler du cercle de Nancy (le lien donné par Jean Francois se trouve d'ailleurs sur l'agora du site que j'ai indiqué)
n'ayant pas manqué de vérifier ce qui se dit des centres spirites mais a priori, je n'ai rien trouvé qui incrimine celui de lyon (qui n'est pas affilié au cercle de Nancy d'ailleurs).

Suivi