Mais L'ORIGINEL c'est quand même pas n'importe quoi; on peut intervenir dans un colloque sans savoir par qui et pour quoi il est organisé, mais là ce n'est pas le cas : il s'agit de l'animateur du colloque.
Par ailleurs j'ai continué à chercher, et j'ai entre autres choses une défense, par le même, de "La Nouvelle Acropole" : mais j'ai aussi des informations, apparemment objectives, sur la Nouvelle Acropole : c'est pas triste non plus.
Si je me souviens bien, tu as lu "Pour en finir avec les sectes" (moi pas : lacune que je vais combler). Je viens tout juste de trouver un commentaire-analyse de cet ouvrage, et du même coup j'ai appris que Régis Dericquebourg participait à ce collectif ( je l'ai connu en tant qu'intervenant lors de mon DEA en Sciences des religions et analyse des phénomènes interculturels (ça fait pompeux) très tardif en sciences humaines à Lille (avant j'enseignais les math et la physique)), et je connais un peu l'ambiance. Il est trop tard pour ce soir mais je donnerai l'adresse du site.
Par contre je dispose aussi (j'ai pas arrêté ...) d'un long texte de Introvigne dans "La Documentation Catholique" : alors là, à moins de scruter à travers et entre les lignes: tout à fait BCBG (mais creux, sous le vernis érudit, ce qui confirmerait que la substance est ailleurs,non présentable dans cette revue...).
En réponse à "Pour en finir avec les sectes" est sorti un truc intitulé:"Pour en finir avec M. Introvigne" : je le cherche.
Si tu as le moindre élément nouveau, dans un sens ou dans l'autre, fais moi signe, merci.
|