Il n'y a rien de plus enervant quand votre interlocuteur remet immediatement en doute l'existence meme des evenements qu'on lui rapporte, c'est la preuve du peu de credit et de bonne foi que vous nous accorder d'avance !!
Votre demarche consiste avant meme de dire a votre contradicteur
"tiens ce que vous me rapportez peut etre faux ou etre totalement invente et vous vous etes peut etre fait berne comme un pauvre naif"
de mener un minimum de recherche serieuse pour etayer vos soupcons.
Vous avez choisi la demarche inverse :
1) Ce qu'il me rapporte est a priori faux ou invente.
2) Je declare 1) sur la place publique du forum
3) Je vais peut etre verifie mes declarations, car on me demande desormais des comptes.
L'honnetete intellectuelle et l'integrite poussent normalemeny au nom du benefice du doute a accorder la bonne foi et la credibilite et le serieux a toute personne voulant discuter d'un sujet avec vous. QUitte apres a demontrer avec preuve etayee que cette personne a qui vous avez accorde le benefice du doute ne le meritez pas.
|