Le fait que la "preuve" la plus importante ait été réfutée prouve que cette preuve n'en était pas une et que les 999 autres n'ont pas plus de raisons d'être nommées "preuves". Je ne vais pas me fatiguer à faire des recherches intemrinables sur tout ce que vous considérez comme des preuves, car jusqu'à présent dans tout ce que j'ai lu sur la vague belge il n'y a rien que, moi, j'ai considéré comme une preuve, et donc rien à réfuter.
On en revient à ce que je disais voilà quelques jours : notre méthode est trop différente pour que la discussion soit possible. Vous voyez des preuves partout, et moi je considère qu'il faut beaucoup de précautions avant de pouvoir nommer "preuve" un fait.
|