vos propositions pour prouver le psi:
pas d'émetteur : cela ne prouverait pas l'existence du psi, mais permet juste de différencier télépathie de clairvoyance. D'ailleurs, certains parapsychologues trouvent qu'il est impossible de différencier les deux.
en revanche, on peut simuler par ordinateur:
ex, pour les cartes Zener, un ordinateur choisit aléaoirement la carte à chaque fois. on fait le meme nb d'exp qu'avec les humains qui essaient de trouver par clairvoyance ou télépathie et on voit si les résultats diffèrent. ça a déja été fait et les résultats ont effectivement différé de manière significative.
Oui, pour les sujets doués, ça reprend. Avec un medium appelé Sean harribance ou quelque chose comme ça. J'ai vu un article il y a quelques temps mais je ne sais plus ou, peut etre sur le site que j'ai indiqué. Pendant ses "voyances", il était relié à un électro encéphalo gramme pour voir au niveau des ondes alpha, beta,... une autre exp avec imagerie je crois aussi. Je vais chercher...
Pour voir des théories du psi, gerp.free.fr, en particulier les articles de francois favre. Accrochez vous, connaissances en philo et physique quantique exigées!
sur le ganzfeld : non, pas forcément. on peut dire que ça marche sans ganzfeld mais que ça marche encore mieux avec.
le but, dans ces études, c'est de trouver les conditions optimum pour obtenir une exp systématiquement reproductible.
Comme je l'ai déjà dit, j'ai des doutes sur cette possibilité.
défaut de randomisation? oui, je crois que des exp ont été faites après pour corriger ces défauts, je suis pas sûr. C'est dans quel article, déjà, cette critique, que j'y jette un oeil?
Philippe.
|