C'est ben évident que c'est pas en faisant de l'histoire qu'on va lancer une fusée sur la Lune, épais! Faite-vous exprès d'être aussi obtus ou si c'est une disposition naturelle?
Qui a nié que c'était le meilleur moyen de faire tout cela? J'ai toujours dit, et je le répète encore que la Science mesure bien ce qu'elle mesure mais elle ne peut pas tout mesurer. Si elle ne peut pas tout mesurer, elle ne peut pas tout expliquer.
D'accord ou non? Vous prétendez qu'elle mesure tout? Vous prétendez que les subventions, octroits, financements de toutes sortes sont EXTERNES à la Science?
Ok, alors comme petit chercheur à la noix, dîtes-moi qui va payer votre hypothèque si vous avez des projets qui ne sont aggréés ni par les entreprises, ni par les gouvernements?
Le gouvernement du Canada décide que le Tokamak doit crever et hop! on le ferme. Quel petit physicien peut le faire continuer à fonctionner? Il a suffit d'une décision d'un fonctionnaire et toutes vos belles illusions sur l'indépendance de la Science s'envolent.
Alors, la Science est-elle libre de toute influence extérieure? Est-elle libre au gré des décisions des scientifiques et des scientifiques seuls? Répondez clairement et n'ayez pas peur du ridicule: vous vous êtes déjà assez ridiculisé comme ça avec vos citations tronquées et votre compréhension nébuleuse et parcellaire des textes que vous lisez.
Répondez...
|