Tu dis : "Mais si tu veux une réponse claire de tes "étudiants", présente leur un énoncé où le fond du sujet est bien défini. (...) Tes dilemnes éthiques (cas 1 & 2 par exemple) sont simplistes..."
Pardon. Vieille habitude. Dans mes examens, les premières questions étaient toujours très faciles. Des points donnés. C'est surtout par les dernières que je séparais les A des B. Les premières questions séparaient les D des E. Pardon encore. ;-)
En passant, les cas 5 à 8 étaient de Kraepelin, pas de moi.
Flo : "Tes dilemmes mathématiques (sont) ineptes car parfaitement hypothétiques."
Raison insuffisante d'ineptie. Il est tout à fait légitime de considérer des scénarios hypothétiques. Toi, que fais-tu quand tu raisonnes? Tu n'utilises jamais le pattern "si... alors"? Tu arrives à fonctionner quand-même? ;-)
Flo : "Ton dernier cas de poupon gravement handicapé (et non viable selon ta description) est lui aussi simpliste et peu crédible..."
En effet, je ne l'avais pas manqué. "Né sans bras ni jambe et avec seulement ½ cerveau, presque pas de visage et les deux fesses du même côté."
À bien y penser, la question 16 était aussi facile que les 1 et 2. J'ai été trop sévère dans le poquage du malheureux poupon. Avec un cas si lourd, c'est clair pour tout le monde qu'on sauve le bébé normal.
Mais s'il avait été moins lourdement handicapé? Il y a tout un continuum là-dedans. S'il avait été simplement sans bras, aurais-tu tiré à pile-ou-face? S'il avait été trisomique? S'il avait été sans bras + trisomique?
À partir de quel degré de poquage le bébé B vaut-il moins que le bébé A? Avant ou après l'étape "sans bras"?
Aussi, le bébé B super-poqué de mon Cas 16 vaut-il plus qu'un bébé pithécanthropien en santé?
C'est trop hypothétique comme question? Tu ne veux vraiment pas considérer d'intermédiaires entre la "valeur humaine" et ce qui la frôle? Tu tiens mordicus à une discontinuité sacrée de type 0-1 ? Pas moi. Pourquoi pas ON-OFF?
Flo : "Revois ta copie au sujet de mon problème de dispensaire sous-équipé. (...) Le type qui s'est trouvé dans la situation a euthanasié tout cas suspect qui se présentait au dispensaire. (...) Il a été jugé et acquitté."
Je reconnais mon erreur. J'ai répondu trop vite, impulsivement, sans réfléchir. J'ai un peu honte.
Tu as raison. La bonne réponse était l'option C. Je me range à ta démonstration.
Denis
|