Parce que vous n'en avez toujours pas compris le principe: je ne crois pas que le paranormal n'existe pas, je demande qu'on me prouve son existence. Comme le paranormal est plutôt évasif, je demande une preuve solide. Pas des historiettes.
Vous, vous croyez au paranormal sans être le moindrement en mesure de me dire pourquoi sinon par des généralités et des lieux communs. De plus, vous croyez avant de vérifier. Là, vous croyez aux histoires de Pantel même si vous avouez que l'enregistrement n'est pas une preuve indubitable.
Je trouve particulièrement notable, aussi, que vous refusiez de répondre à ma question: si on démontrait que Pantel a triché au moins une fois, admettriez-vous que les histoires de voix sont très probablement de la frime, une masquarade? Ou, lui trouveriez-vous toutes sortes d'excuses (triche pour compenser une méforme passagère, etc.) pour tenter de dire que ces voix sont réelles malgré tout?
Jean-François
|