G. Ha?, et vous pensez que ce principe est le principe d'un chercheur??! Si vous ne vous donnez pas la peine de chercher ça veut bien dire que la probabilité de votre croyance au paranormal est quasi nulle.
J.F. Je trouve particulièrement notable, aussi, que vous refusiez de répondre à ma question: si on démontrait que Pantel a triché au moins une fois, admettriez-vous que les histoires de voix sont très probablement de la frime, une masquarade? Ou, lui trouveriez-vous toutes sortes d'excuses (triche pour compenser une méforme passagère, etc.) pour tenter de dire que ces voix sont réelles malgré tout?
G. Si Pantel devait tricher ça ne changerait rien à ma croyance aux voix. Je peux vous dire que ce n'est pas la première fois que j'en entends.
Le cas Pantel semble exceptionnel. Je pense que s'il triche il triche tout le temps. Pour des raisons évidentes il est impossible qu'il puisse tricher une fois et pas les autres fois! (il ne vaut mieux pas que je vous donne mon appréciation sur la qualité de cette question).
Ghost.
|