Il n’est pas question de compétence.
et un peu plus loin...
Ces ouvrages font appel à la compétence de plusieurs dizaines de scientifiques
Bigre! C'est comme Dany avec le vai et le faux en même temps!
Ah, oui! votre expression articles de revues pro-évolutionnistes ne s'applique pas à des revues tel que Nature car l'objectif ces revues est la publication scientifique et non la propagande. Si Nature fait de la propagande alors cette revue n'est plus en droit d'être qualifiée de scientifique... Alors pourquoi c'est la revue la plus coté du point de vue science? On revient à la théorie du complot?
Toujours votre blocage avec la méthode scientifique, hein?
Christian
PS: le Faudrait vous calmez ! vient faire quoi dans le texte? Me calmer de mon fou rire à chaque fois que je lis vos messages?
|