Suivi

Re:Re:Re:PARANORMAL: Démasquer un tricheur ne demontre rien !...


Re: Re:Re:PARANORMAL: Démasquer un tricheur ne demontre rien !... -- Ody
Postée par Jean-Francois , May 18,2000,07:26 Index  Forum

Pour qu'il y ait "une analyse scientifique" de quoi que se soit, il faut qu'il y ait un phénomène observable ou une chaine théorique puissante reliée à un phénomène observable. De plus, ce phénomène observable doit être démontré (je commence à saisir l'inutilité de vous rabacher ce mot que vous ne semblez pas comprendre) et, qui plus est, démontré le plus objectivement possible. Rien de tout cela n'a été fait en ce qui concerne les phénomènes paranormaux... A moins que vous sachiez quelque chose de nouveau et voudriez nous éclairer là-dessus... Ce dont je doute, vu le caractère élusif de vos manifestations.

Maintenant, qu'on puisse montrer des tours de magie qui miment parfaitement de prétendus phénomènes paranormaux permet de croire que certaines observations de "phénomènes paranormaux sont en fait des observations de tours de magie. Montrez-moi l'erreur, ou le manque de rigueur!

Ody: "on peut se questionner sur vos motivations profondes, c'est le moins qu'on puisse en dire"

Venant de la part de quelqu'un qui se contente d'aphorismes en terme de démonstration qu'il souhaiterait logique, je prends cela pour un compliment. Tout comme le mot "rigueur" dans le message de quelqu'un incapable de proposer une argumentation sérieuse, me mets le sourire aux lèvres. Exactement comme Gatti, quand il prétend faire de la science alors qu'il fait mumuse avec ces phantasmes.

Jean-François


Suivi