Moi, je vois dans votre message une tentative d'amalgame des visions religieuse/philosophique et scientifique, afin de dire que seule la première est vraie. Et encore, la première quand elle est théiste. Une vision de l'amour en tant que sentiment fort mais indépendant de Dieu serait fausse. Je me trompe?
A mon avis, c'est une erreur que de tenter cet amalgame, Dieu ne peut sortir gagnant de la confrontation trop directe avec les faits. On n'a jamais vu Dieu intervenir entre deux humains pour les faire tomber amoureux. Ou, si on tient à faire rentrer Dieu là-dedans, pourquoi pas Eros ou d'autres dieux païens?
Et, si vous connaissiez vos classiques, vous sauriez que l'amour est comme tous les sentiments sublimes: à double tranchant. Selon les occasions, il est aussi dévastateur que puissant. Difficile de dire que c'est "le meilleur".
Jean-François