"...l’interprétation des données se fait à l’aide de l’évolution, OUI. Il vous faut une « croyance » pour mettre en parallèle vos observations et **l’origine des systèmes** que vous observez. Le sens que l’on donne aux données est issu, dans ce cas, de l’évolution parce que l’interprète croit à priori en l’évolution. ***Les constats, eux, se passent parfaitement de l’évolution ou la création***..."
"La biochimie se passe COMPLÈTEMENT de l’évolution (justement), je l’ai démontré par plusieurs points cruciaux de la biochimie (réplication et traduction de l’information génétique, entres autres)."
----------------------------
J : Bizarrement, le crétin-attardé ne fait pas le même exercice* pour Platecarpus …
*
P : La bourde du siècle : « Ôtez les bases de l'évolution, et la biochimie s'effondrera »
P : Quant à l'édifice de la biochimie, vous ne savez pas qu'il repose tout entier sur l'évolution ?
P : Le problème de description des systèmes biochimiques [ J : la principale tâche de la biochimie] **se passe très bien de l'évolution** (pas besoin de savoir comment ce qu'on observe est arrivé là pour en faire une description précise ou une photographie).
…. Oh, mais c’est vrai ! Le p’tit chien de poche ne va quand même pas mordre Maître Platecarpus ! Ça explique tout !
----------------------------
Copié-collé du crétin-cancre :
J Mol Biol 2002 Feb 8;316(1):139-54
Structural clusters of evolutionary trace residues are statistically significant and common in proteins.
J : Est que Nonoé sait de quoi il parle, euh … de quoi il copie-colle ? Évidemment nooooooooon !
La technique vise a identifié les sites actifs des protéines. Habituellement, on fait muté le gène/protéine et mesure les effets. À même l’article dont le NOF fait mention, on affirme que c’est la meilleure méthode.
L’approche « ET » se base sur les similitudes entre les protéines correspondantes dans diverses espèces. Par exemple, le cytochrome C qui est une protéine de 104 à 111 acides aminées qui varie de 2 à 26% de différence d’une espèce à l’autre. On tente d’identifier la partie invariante de la protéine d’une espèce à l’autre pour en déduire le site actif. Aucun besoin de l’évolution !! La méthode se nomme Evolution Trace seulement parce que l’on attribue la présence de similitudes au niveau des protéines d’une espèce à l’autre au mythe de l’évolution !
Le constat qui sert réellement de base à la méthode est que diverses espèces ont des protéines similaires. Voilà.
|