Une petite précision rapide tout de même entre deux.
J'ai dit: "Ce dont il faut cependant être conscient c'est que la créativité sans technique est 1000 fois supérieure à la technique sans créativité."
Il faut mettre ça dans un contexte artistique car il met en scène le facteur humain et émotionnel.
On peut avoir les cas de figure suivants:
1- créativité sans technique dégageant une forte émotion.
2- créativité avec technique dégageant une forte émotion
3- Créativité sans technique et sans émotion (style un programme aléatoire de PC)
4- Créativité avec technique et sans émotion (toujours comme le ferait un PC).
-Le pt1 est 1000 fois (ou x fois) supérieur aux points 3 et 4.
-Le pt 1 est égal au point 2.
-Les points 3 et 4 sont nuls d'un point de vue humain et artistique.
Fait important: pour le même rendu émotionnel le point 1 est supérieur au point 2 dans la mesure ou il ne demande aucun apprentissage et aucune technique. Tout va dépendre si on est attiré par la technique ou non, mais le piège de la technique demande un contraignant apprentissage.
A ce soir pour plus de détails.
Ghost
|