Re:POF #2 ?

Re: POF #2 ? -- Michel D.

Posté par Florence , Mar 05,2003,08:36

Il est bien parti, en effet. Deux omissions m'étonnent:

- il ne revendique pas la paternité du presse-citron et de la machine à cintrer les bananes,

- il n'exige pas que le débat télévisé soit retransmis en mondovision sur CNN ...

Suivi

La machine à cintrer les bananes quantiques --- Michel D. (Mar 05, 14:22, 2003) (0 reads) (787 bytes) +3
- Je t'avais prevenu Philippe ! --- Gatti (Mar 05, 15:57, 2003) (0 reads) (202 bytes) +1
  - Re:Je t'avais prevenu Philippe ! --- GATTI (Mar 05, 16:07, 2003) (0 reads) (2216 bytes) +1
    - Joli --- Jean-Francois (Mar 05, 16:55, 2003) (0 reads) (116 bytes) +1
      - MERDE! --- GATTI (Mar 05, 18:02, 2003) (0 reads) (37 bytes) +1
        
        Re:MERDE! --- André (Mar 05, 18:40, 2003) (0 reads) (48 bytes) +1
        
        MERDE ! bande de cinglés --- GATTI (Mar 05, 20:00, 2003) (0 reads) (102 bytes) +1
        
        Moi j'aime bien ... --- Michel D. (Mar 06, 07:32, 2003) (0 reads) (33 bytes)
- Les surdoués et l'amour propre --- K (Mar 05, 14:58, 2003) (0 reads) (1322 bytes) +1
  - Re:Les surdoués et l'amour propre --- Michel D. (Mar 05, 15:13, 2003) (0 reads) (172 bytes) +1
    - Re:Re:Les surdoués et l'amour propre --- K (Mar 05, 15:49, 2003) (0 reads) (73 bytes)
- Re:La machine à cintrer les bananes quantiques --- Florence (Mar 05, 14:33, 2003) (0 reads) (830 bytes) +1
  - Re:Re:La machine à cintrer les bananes quantiques --- Jean-Francois (Mar 05, 14:50, 2003) (0 reads) (276 bytes)